解除封鎖完全是個新議題。當大家把注目焦點置於此問題時，諸如圍牆、移民點、檢查站、難民、恢復1967年前狀態等等，都顯得無關緊要。60年來的以巴問題大致就是這麼個過程，一方步步緊逼，設置新議題；一方做走投無路的困獸鬥。 談及火箭，哈馬斯並非不瞭解土制火箭軍事上的作用等於零，也不應當不瞭解火箭、人身炸彈、驅使小孩扔擲石頭會加害無辜。但是，其困結在於，根本手上就沒有可以命中敵方軍政要害的武器…

文◎俞力工

繼本月16日以色列單方宣佈撤軍後，哈馬斯在14小時內向以色列發射了20枚火箭，借此證明以色列沒有完成消滅火箭攻擊力的目標。嗣後，哈馬斯也提出將停火一星期，並要求以色列在此期間撤軍和撤銷封鎖。對哈馬斯的要求，以色列不置可否，僅表示將視每天的事態發展而決定是否繼續攻擊。

以色列自衛反擊的目標之一為消滅火箭，哈馬斯則堅持取消封鎖。顯然，迄今雙方都沒有滿足願望，既說明停火的不牢靠，也顯示都在觀望奧巴馬的動態，於是更加表明，以巴間的問題無法靠自己解決，它需要國際社會的干預，尤其需要美國的不偏不倚。

綜合不同來源的報導，這次衝突的結局大致為：以色列一方死亡14人（也有13人一說），其中平民死3人，軍人之中至少有3人為自己的炮火誤殺。加沙一方，死亡近1400人，傷5000多人，房屋建築毀22000棟（相當14%），10萬人流離失所，40萬人缺少飲水供應，重建費用高達20億美元…。

該傷亡比例，與衝突發生前整整8年內的傷亡比例大體相若，即哈馬斯的火箭共殺害15名以色列平民，以色列的”自衛反擊”殺害了5000名巴勒斯坦人民。

往後的發展，自然涉及封鎖問題與哈馬斯的”恐怖主義”或”自衛反擊”。就封鎖問題，美國前總統卡特於本月8日對《華盛頓郵報》透露，以色列2005年從加沙地帶撤退之前，此地區的物資供應量為每日700輛卡車。去年6月在他與埃及當局的斡旋下所促成的6個月停火期間，以色列一方只允許不到三分之一的供應量。12月，當局勢極為緊張時，以色列只答應允許15%的貨車通過。有鑒於此，他認為這場衝突”完全沒必要”。

值得一提的是，解除封鎖完全是個新議題。當大家把注目焦點置於此問題時，諸如圍牆、移民點、檢查站、難民、恢復1967年前狀態等等，都顯得無關緊要。60年來的以巴問題大致就是這麼個過程，一方步步緊逼，設置新議題；一方做走投無路的困獸鬥。

談及火箭，哈馬斯並非不瞭解土制火箭軍事上的作用等於零，也不應當不瞭解火箭、人身炸彈、驅使小孩扔擲石頭會加害無辜。但是，其困結在於，根本手上就沒有可以命中敵方軍政要害的武器，也沒有其他辦法證明他們的不屈服意志。

照理，憑以色列一方的軍事力量，一小時內消滅所有加沙人民並非難事。即便不如此行事，以更大規模的懲罰行動摧毀對方軍民意志也是輕而易舉。歷史上，納粹德國便不動聲色地消滅了600萬猶太人，日本接受臺灣後立即動手殺了30萬臺灣抗日志士而取得50年的寧靜。稍後又蠻橫地屠殺了30萬南京同胞，更早時，元、清初期也都砍了上百萬顆人頭，讓廣大漢族人民當了數百年的賤民並留下了辮子。

僥倖的是，這種草菅人命的做法在今天行不通。今天，不時會有人提出”國家也可觸犯戰爭罪”，今天有抵制”種族滅絕”的意識，今天總有些漏網之魚的媒體會把災情實況報導出來，今天普遍存在著人文關懷與憐憫之心。這一切，可以在一定範圍約束以色列的軍事行動，也可以讓哈馬斯當作最有利的抗爭武器。這是以巴衝突造成重大傷亡之外的另一大悲哀。