“創新和狼性是山寨精神很好的體現。”文化評論人韓浩月說，”但現在這些早期價值正在逐漸消失，它將成為一種無目的的群眾運動，很快將失去生存的土壤。”讚譽者則認為，”山寨春晚”是草根話語權獲得彰顯的標誌。新華社發文稱其”平民氣息濃厚，像一次普通百姓嘉年華”，肯定了這台晚會…

文◎葉偉民

1月22日晚，山寨春晚節目錄制尾聲，演職人員上臺慶祝，山寨春晚的發起人老孟（中）被眾人抱起。部分來京務工人員受邀觀看。

2009年1月25日，除夕夜，全國只有少數觀眾通過澳亞衛視（一家澳門電視臺）看到”山寨春晚”3天前的節目錄影，大部分網友則遭遇了網站堵塞和鏈結失效，最終與這場期待已久的”平民狂歡”失之交臂。

2008年被稱為”中國山寨年”。曾是假冒偽劣代名詞的”山寨”，在不到一年的時間裡，隨著娛樂功能的介入和詞義的變化，迅速成為平民反叛精神的象徵，並以無所不包的姿態介入中國人的生活。

當”山寨”遇到”春晚”時，這個接隼點是36歲的四川人老孟（施孟奇），他曾揚言”向央視春晚叫板，給全國人民拜年”，還建了CCSTV（中國山寨電視）網站，後來”叫板”改口叫”學習”。而其”叫板”或”學習”的對象央視春晚，最終以高達95%的收視率取得壓倒性勝利。

春節前的那段時間，在老孟之後，深圳、長沙、成都、西安等十多個城市都提出了辦自己的”山寨春晚”，紛紛對中國最具規格也飽受爭議的壟斷性節慶節目 “央視春晚”發出挑戰。挑戰的結果是，所有其他地方的”山寨春晚”也都逃離不了蕭條的結局：上海、深圳、湖南等地的雖已上演，但只像一場普通的社區聯歡會，人氣不足；”北漂春晚”、”大連山寨春晚”等中途停辦或沒了下文。

一場轟轟烈烈的”山寨春晚”潮，最終以不溫不火的步調滑過鼠年歲末。一些社會學者樂觀預期的”後春晚時代”並沒有來臨。

直播只是一面幌子

“我的夢想結束了。”由於直播取消，30歲的農民工韓祖榮至今未能讓家人相信：他的確登上了首都的舞臺。

和韓祖榮一起感到遺憾和失望的，還有其他兩百多名草根演員，他們在1月22日首次”帶機彩排”後，就陸續接到”可以回家”的通知，這意味著，除夕夜與”央視春晚”同台鬥豔的願望告空。

“我精心準備了兩個月，卻這樣結束了。”住在北京南郊、夢想成為明星的蔬菜裝卸工韓祖榮，不識譜卻創作了近20首歌曲，被選為”山寨春晚”的演員。現在，人生第一個榮耀時刻提前畫上了句號，韓祖榮覺得”像做了一場夢”。
貴州衛視曾介入轉播”山寨春晚”，但很快雙方的合作就無疾而終。騰訊、網易、悠視等網站曾達成直播意向，後來放棄了。

對此，騰訊方面的解釋是：”他們給節目加入了越來越多的元素，逐漸背離了最初的草根精神”。而另外一個網站則透露老孟曾要他們付3萬元的轉播費，用錄製光碟進行”假直播”。

“山寨春晚”組委會隨後又找了四十多家網站，竟無一願意接手。有消息稱，此與一份”關於抵制‘山寨春晚’節目網上傳播的通知”有關。

澳亞衛視還是介入了。這時期的老孟更像是一個全職新聞發言人。”但是，他的話已經不算數了，朝令夕改，轉播方壟斷了權力。”一位元跟蹤採訪老孟的記者說。

老孟則一直堅持對媒體表示，除夕夜一定會有直播，請線民放心。

1月22日晚，北京大部分媒體記者都接到老孟一個奇怪的電話。他強調他是以”爆料人”而非組委會成員的身份提供線索，”山寨春晚”已轉移到某地進行 帶機彩排。當十多名記者趕到現場時，彩排已近尾聲。部分不滿被隱瞞資訊的記者與澳亞衛視工作人員還發生了爭執，老孟和組委會人員則在一旁向眾記者道歉，場 景讓人費解。

但似乎這不僅僅是一場簡單的彩排。演出結束時，全體工作人員齊聚舞臺，情緒異常高漲，都哭了，像慶祝一場偉大的勝利。

一些敏銳的記者事後說，他們當時就意識到，”山寨春晚”已經結束了，直播只是一個幌子。

“山寨春晚”明年還要辦？

兩天后，1月24日，當所有演員都激動地等待除夕夜直播時，他們卻接到了老孟的電話：”你們可以回家了。”

這讓所有人措手不及。其中26名從四川災區請來的羌族藝人感覺被騙，堵住老孟索要來回四萬多元的路費，並以欺詐為由撥打了110。

一些演員更是難掩失望之情，他們大都告訴了親人朋友在除夕夜看他們的演出，這番變故讓他們沒臉回家過年。

由於老孟的保密，很多媒體到了原定直播時間才收到組委會的通知，稱”山寨春晚”改在一處洗浴中心聯歡，陣容則”縮水”為20名演職人員。

1月25日晚除夕夜，數量龐大且毫不知情的線民用驚人的點擊率擠爆了澳亞衛視的網站，導致網路堵塞，節目無法正常播放。

另一邊，當晚8時至11時，澳亞衛視播出了”山寨春晚”的錄影內容。這場長達3小時的晚會，主要由小品、相聲、歌舞和民間絕活類節目組成。千手如 來、車王周長春自行車表演、八月雪樂團的打擊樂、舞獅、偉人組合、忽悠音樂舞蹈劇、小品《神算》、農民工歌曲、山西民歌《梅花坡》等節目被認為是這台錄影 晚會的亮點。

臨近結束部分，來自災區的26名羌族藝人表演的原生態歌舞《羊皮鼓，羌笛》把演出推向了高潮。

縱觀整台”山寨春晚”，舞美、燈光、道具較為簡單，節目全是民間原創，網友力薦的郭德綱和山寨明星並沒有出現，反諷、批判、解構等山寨文化元素也沒有太多體現。

廣州一些能收到澳亞衛視的觀眾認為這是一場草根娛樂，但從節目水準和表現內容來看，只與單位或社區聯歡會相當。一位對比了”央視春晚”和”山寨春晚”的觀眾認為，前者能打80分，後者最多25分。

直至現在，國內幾乎所有視頻網站仍然搜不到”山寨春晚”的相關資源，部分線民甚至仍不知道它已經上演。

“大部分山寨春晚都捨本逐末，變成一場惡俗的商業炒作秀。”娛樂策劃人田金雙說，兩個月前，他主動取消了正在籌辦的”北漂春晚”，原因是他發現民間春晚只是一場民間話語權的爭奪和民間商業行為，難掩投機實質，都在自我傷害著品質和品牌。

“創新和狼性是山寨精神很好的體現。”文化評論人韓浩月說，”但現在這些早期價值正在逐漸消失，它將成為一種無目的的群眾運動，很快將失去生存的土壤。”

讚譽者則認為，”山寨春晚”是草根話語權獲得彰顯的標誌。新華社發文稱其”平民氣息濃厚，像一次普通百姓嘉年華”，肯定了這台晚會。

而現在，老孟的”山寨春晚”仍餘波未了。春節期間，合作媒體澳亞衛視醞釀製作發行節目光碟，此舉遭到部分演員質疑侵權。另有報導稱老孟將以年薪50萬受聘于澳亞衛視，老孟則回應這暫時只是一個意向。

與此同時，一本記錄”山寨春晚”台前幕後的紀實書籍也在創作之中。”如果可能，‘山寨春晚’明年還要辦。”老孟說。