郭冠英事件的真相是什麼?

分類: 每日評論 | 作者:小編 |
日期: | 語言:

他在去中國化的高潮中寫文章調侃自己是高級外省人,不但不是今天攻擊他的人所說的,高高在上,反而更像是被貶抑到無地自容之後擺出的一種假傲慢…如果他的文章這麼令人憤怒,民進黨執政的時候,為什麼這些今天追繳他的人當時不處理?他在扁政府時代早就一直任職了,如果說馬政府是縱容了郭冠英的高級外省人論,扁政府豈不是始作俑者,才讓他當時的高級外省人之說,在兩年多以後還可以重見天日…

文◎

好幾篇兩到三年前以為筆名的文章,文中出現如台巴子或鬼島之類的遣詞用字,給人歧視台灣的感覺,也出現如高級外省人的自況。突然在這幾天,這批舊文章引起軒然大波,並指向駐加拿大的公職主管郭冠英。民進黨人及台獨名嘴將責任歸在馬英九政府,他們堅定要求將郭冠英徹職查辦。文章為什麼是三年前出現的?為什麼到今天才追繳他?當然一切都不是在歷史真空中發生。

回到2006年,是陳水扁發動去中國化運動的高峰,有些認為自己是中國人的台灣民眾,於是對自己的存在備感困惑。外省人中若有產生這樣困惑者,毫不稀奇,郭冠英可能就是其中的典型。

他在去中國化的高潮中寫文章調侃自己是高級外省人,不但不是今天攻擊他的人所說的,高高在上,反而更像是被貶抑到無地自容之後擺出的一種假傲慢,遮掩自己受傷的心靈。郭冠英那種可能是受傷在先的感覺,與批評他的人深沉的悲情,實應相互同情。

但奇怪的是,如果他的文章這麼令人憤怒,民進黨執政的時候,為什麼這些今天追繳他的人當時不處理?他在扁政府時代早就一直任職了,如果說馬政府是縱容了郭冠英的高級外省人論,扁政府豈不是始作俑者,才讓他當時的高級外省人之說,在兩年多以後還可以重見天日?

重見天日是件更奇怪的事,誰會在幾年後去挖出這篇文章來看,甚至斷章取義地把可能是時代背景造成的受傷者遮羞的哀鳴,扭曲成高高在上的得意外省人?

只要看范蘭欽最近半年發表的文章就會恍然大悟。筆名的寫手近一年來翻箱倒櫃的整理歷史資料,針鋒相對地把台獨最珍貴的史論,一一推翻。

他以為馬政府執政之後,對於台獨史觀的批判應該可以重見天日,於是把壓箱的寶貝傾巢而出,引發注目,他沒有想到自己觸犯的不但是台獨的禁忌,也困擾了為了選票而已經願意泰半接受台獨史觀的馬英九。

為了保護被范蘭欽拆解的四分五裂的台獨史觀,對他進行搜索追繳,因而同時是受到感情與現實的雙重需要所驅動。追繳的結果,是挖出了郭冠英,而郭冠英的高級外省人自況,提供了最好的切入點。

也許這個切入點太好了,以致於忘記他是在扁政府時代就已經以公開的身分寫出高級外省人的話語。他對扁政府的抗議意味濃厚,猶如是在自尊掃地 的情況下,故意唱反調說自己高級,很像金大班宣告他的最後一夜。台獨當時不介意,恐怕是因為當時沒有人敢挑戰台獨史觀,所以郭冠英是誰,根本就沒有人要 理。

馬政府上台,不但郭冠英放輕鬆,連范蘭欽也跟著鬆懈。他們沒想到,台獨這時是在背水一戰的情境中。一言以蔽之,台獨要斬除郭冠英,乃是要摧毀范蘭欽,而摧毀,正是為了台獨史觀留下最後一點面子。

可以說,孤立起來看,郭冠英事件是官員歧視台灣的個人道德問題;稍微展開一點來看,是台獨自己種的果得的因的輪迴;展開更長遠來看,就不過是中國歷史上層出不窮的文字獄另一次陰魂不散,但微不足道的泡泡罷了。

來留言吧!

23 個留言

Collapse Icon 請分清楚言論自由與歧視暴力語言的分別 AUSTRALIA 10月 3rd, 2009 at 5:27 pm

你說范蘭欽文章是三年前的,現在挖出來了……..
奇怪了,不行嗎?兇殺案的兇手三年後抓到了,不行嗎?
你在掩護什麼???????
你一直強調這點,不是很好笑嗎?
歧視台灣人、要中國解放軍打過來的范蘭欽不應該被批評嗎?
你在美國可以罵黑鬼,然後希望蘇聯打過來,解放全美國嗎?
一堆統派的集合起來捍衛范蘭欽了,
包括下面這位泥土,拼命在幫范蘭欽找理由,
http://blog.udn.com/h1234567am/2781560

對你們這批統派學者,
我知道你們跟獨派的同樣有絕對的言論自由,
我不同意你們的言論思想,
我可以不喜歡你們、我可以看不起你們,
但是我不能鼓勵有人去打你們,
范蘭欽的言論、跟急獨派的中國x,滾回去,
一樣是犯了言語歧視和暴力.
一樣要被譴責.

扁政府的台獨傾向,是在討論台灣的定位問題,
不是種族歧視或暴力問題,可以公開接受評斷的,
民進黨的台獨主張已經被台灣選民評斷了.落敗了.
難道范蘭欽的言論就不用被批評嗎?

我實在很看不起你們這些學者,
你們的文章言論在我心中根本是個屁.
反正統派在廣大的華人世界是絕對有市場的,
立場正確,不怕沒人要,
不過,我確實是非常的看不起你們,

 

‘林重謨、蔡啟芳等政治菁英’ 什麼時候這幾個人成了政治精英了

“保護被范蘭欽拆解的四分五裂的台獨史觀” “只要看范蘭欽最近半年發表的文章就會恍然大悟。筆名范蘭欽的寫手近一年來翻箱倒櫃的整理歷史資料,針鋒相對地把台獨最珍貴的史論,一一推翻。”

真好笑 誰理他這些胡言亂語 誰理什麼台獨史觀 誰需要那些東西

重點是他是高級公務員 外交官 卻有叛國言論 叛國歷史 (外洩機密資料)

不免職行嗎

 

郭先生冠英終於求仁得仁…去當中國人吧!!!別回台灣了..去那兒.絕對有官當的.

 

郭冠英(范蘭欽)針對於台灣目前的國際現實,實在是沒有錯阿!

中華民國政府自從被趕出聯合國,中國的合法代表政府就已經被中華人民共和國政府所取代了!

國際上除了二十幾個邦交國還承認中華民國政府依然合法代表中國,剩下的一百多個國家根本不理你中華民國!

台灣兩千三百萬人,有大部分的人都認為自己是台灣人而不是中國人,但是這並不代表台灣這塊土地就不屬於中國。

台灣目前仍受中華民國政府所管轄,中華民國政府雖然不能代表中國,但是卻代表臺灣這塊土地,想想,台灣目前實施的是舊中國時期的憲法。

台灣人以為中華民國是個國家,這個國家代表臺灣,但是,事實是什麼呢?事實就示範蘭欽所說的,台灣並不是個國家!中華民國也不是(僅僅是中華民國政府的簡稱)!
台灣人想要有自己的國家,我的建議是,跟世界其他大部分的國家一樣,經由與母國或是宗主國分離獨立後,建立自己的國家!這當中的手段有和平,當然大部分是需要流血!

天下沒有白吃的午餐,台灣人想要建立自己的國家,當家作主,要過中國這一關並不容易。但是,大部分的親中媒體不斷的散步武力犯台的恐懼,強調與中國親近的好處!
如此,解除了台灣人對於中國的警戒!

 
Collapse Icon 小馬最喜歡死魚 TAIWAN 3月 24th, 2009 at 5:35 pm

喜歡鬼扯的十隻魚~實在忍不住要叫妳第一名!!

馬英九說,自己一向捍衛言論自由,如果有人挑動族群、傷害人民感情,這種自由不應該容許,應譴責而不該保障,任何人都不能拿言論自由做為不當行為的保護傘,來挑動族群對立,否則這社會將沒有是非。

 
Collapse Icon 小馬也看不起臭死魚 TAIWAN 3月 24th, 2009 at 5:33 pm

馬英九說,自己一向捍衛言論自由,如果有人挑動族群、傷害人民感情,這種自由不應該容許,應譴責而不該保障,任何人都不能拿言論自由做為不當行為的保護傘,來挑動族群對立,否則這社會將沒有是非。

喜歡鬼扯的十隻魚~實在忍不住要叫妳第一名!!

 

我來這哩觀光的說 ! 聽說這哩有泛藍欽的文章 . 有膽子貼就別刪 ! 刪了還算甚麼英雄好漢 ? 孬種 !

 

話說我從小在眷村長大
我怎麼從不覺得我是高級外省人呢
甚至我常覺得身為所謂外省人或者眷村的孩子
我反而感到悲哀,因為我的家是過去蔣介石為了討好”撤退的國軍”(敗戰就敗戰,還撤退咧)而不要臉的從所謂的”台巴子”手中搶過來的土地
這樣我能不感到丟臉嗎
我更感到悲哀的是現在還有一群自以為高尚,不知檢討的所謂的外省人後代
得了便宜不賣乖就算了,還自以為了不起?是怎樣?
我們所謂的外省人很偉大嗎?偉大到可以不承認自己的國家,罵自己國家的民眾?
而還有類似這樣的文章公開挺上述的言論?
我很抱歉看到范蘭欽(台語=欠人揍?)
或者更正確的說郭冠英的文章就很感冒
你要支持郭冠英是你的事
但是言論自由不是無線上綱
若說郭冠英或者范蘭欽以政府官員的身分發表台灣不是國家的言論
甚至還要敵國來解放台灣
以他的身分而言本來就不該放話
(拜託高級外省人,不是最崇拜蔣介石了,怎麼今兒個卻捧起中共的LP啦?)
還言論自由咧(蔣介石或蔣經國還在的時候,這樣的言論早就被拖出去槍斃了,高級外省人不是很愛”蔣”嗎?怎麼違反他的反共理念了?)
你們這些還自以為是高級外省人的大哥,大姐
你要急獨,不甘我的事,但是不要說出賣台這樣的語言後,
卻要我們這些眷村長大的30歲以下的孩子承擔你們自以為是的”無知”的十字架

郭冠英罵的不是只有台灣人

他罵的是所有不願被中國統一的人

很欽佩你清清楚楚看到了這個 key point.

 
 

台大要進入世界100大難矣!

文中說
【(范藍欽)文章是三年前出現的?為什麼到今天才追繳他?】

堂堂台大教授連這都想不通?

我這個不學無術的台8子都知道,

因為三年前沒人知道范藍欽就是外交部大官郭冠英,

否則馬英九的選票要掉100萬張。

如果三年前就知道他是外交部的官員,那當時執政者的就會現在一樣,
只是現被發現就要現在的長官要連帶責任太沒道理了

 
 
Collapse Icon 台大要進入世界100大難矣! 3月 21st, 2009 at 4:43 pm

文中說
【(范藍欽)文章是三年前出現的?為什麼到今天才追繳他?】

堂堂台大教授連這都想不通?

我這個不學無術的台巴子都知道,

因為三年前沒人知道范藍欽就是外交部大官郭冠英,

台大要進入世界100大難矣!
否則馬英九的選票要掉100萬張。

 

石教授:

真正的問題是在偏見,請見你同事陶儀芬在中國時報的評論。

一群你的 「低級外省人」同儕跟你問好。

假外省人

 

真正的問題在偏見
2009-03-19 中國時報 【■陶儀芬】
 試想如果今天是日本官員說出「高級日本人」一語將如何傷害東亞其他國家人民的感情?如果今天是美國政府官員被國會議員披露用筆名在網路長期發表種族歧視的偏激言論怎不會引起軒然大波?被羞辱的群體當然會群情激憤,要求該政府給個說法譴責偏見也是天經地義,這是基本文明問題,不是言論自由問題,更不該上綱上線成「極權國家」、「麥卡錫主義」。

 「人生而平等並應該相互尊重」是當今任何文化、任何政權、任何意識形態都無法反對的基本價值。但有差異必然會有偏見,法國人對日耳曼人的嘲笑可以編成一本笑話集,紐約人老瞧不起紐澤西人,全中國各地的人都恨上海人,越是變遷快速、複雜多元的社會越容易產生偏見,人們需要偏見來撫慰自己對環境鉅變的不適應、來表達無助個體對社會強勢者的抗議。

 像台灣這樣一個移民社會自然也充滿各種區分人我的偏見,「番仔」、「台客」、「外省豬」、「大陸妹」等名詞為我們社會的褊狹留下見證,被指涉者將這些名詞重新詮釋,賦予新的文化與行動意涵,也展現了台灣社會的包容與幽默。

 那郭冠英或范蘭欽在部落格行之有年對台灣/台獨的偏見抒發又有什麼好大驚小怪的呢?如果他是市井小民當然沒什麼了不起,在網路上無論統獨立場比他偏激仇恨的言論比比皆是,這不但是民主社會的言論自由,也是多元社會的必要之惡,可以幫助社會各種不同主張者看到自己論述的盲點,無論藍綠執政,政府都不須也不應干涉這個現象。

 但郭冠英的高級文官身分卻引發了兩個問題是馬政府一定要表達嚴正立場的:一是公務員必須對國家忠誠、對人民一視同仁的適任問題,這是目前新聞局要求郭冠英調職、公開道歉並交公懲會調查的理由;二是文明社會中可能掌握國家機器的政治力量必須維持族群平等與相互尊重等基本價值的問題,所以感到被羞辱的群體才會要求馬政府明確表態,嚴厲譴責族群偏見挑起的仇恨政治,否則將無法解消社會對馬政府政治菁英縱容或同情「范蘭欽們」的政治聯想。

 過去民進黨執政,從林重謨、蔡啟芳等政治菁英的不當言論到街頭抗議民眾的「中國豬」標語,民進黨領導人也都被社會要求必須表達強烈譴責立場。當莊國榮在非執行公務的助選場合用輕蔑女性的語言公開羞辱馬英九父親時,民進黨上下無人護短,一片譴責,莊國榮當晚就辭去了教育部主任祕書的職務,但其失控的偏激言論還是讓民進黨當年在總統大選中付出慘痛的代價,因為文明社會對偏見仇恨與國家機器的結合總是特別戒慎恐懼的。

 民主社會一定要保障人民表達偏見的言論自由,但民主社會也一定要防衛偏見與國家機器的結合,這是為什麼所有民主國家在第二次世界大戰之後只要有官員發表偏見仇恨言論,無論是自由派或保守派執政,一律都會被要求政府譴責、官員下台。同樣地,今天台灣社會也會這樣要求國民黨,就像當初要求民進黨一樣。對偏見與國家機器結合的不容忍當然不代表選擇極權,而是拒絕極權。(作者為台灣大學政治系副教授)

 

證據會說話,范蘭欽看不起台灣人,要求中共武力鎮壓台灣,
這跟白色恐怖一點關係都沒有,
台灣駐外官員疑似發表如此言論不需調查嗎?
言論自由和種族岐視的差異是不同的

——————————————————
范蘭欽專輯
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1236923508
在[台巴子要專政]那篇,

 

石先生是老師耶!
當年蔡啟芳對此類巴子有獨特的批評救源於此吧!
好好幹!祖國不會虧待你的,改天陳儀的門人帶解放軍武警來臺灣還需你指認誰反黨反革命!幫你们出一口氣!

 

石教授說這是民進黨的陰謀選擇這時候讓馬政府難看.如果民進黨真的兩年前就知道何不選擇在2008年總統選舉時爆發這個新聞或今年年底縣市長選舉前再來爆發這新聞(不要忘記選民是善忘的).即使是民進黨的故意操作此新聞,如果馬英九即時公開的譴責且深藍選民不講一些似是而非袒護的文章而讓人誤以為范藍欽真的是一群人,民進黨能操作這議題多久?一個類似納粹主義的文章有哪一個民主國家社會所能接受?東德或西德人民可以接受自己國民要求另一國家武力解放統一另一國家?民主國家可接受要鎮壓整肅不同思想的人民?還可接受台灣人喜歡被稱為雜種(有其他族群的血液被范藍欽稱為雜種)這種族群優越感的文章?

 
Collapse Icon 高級外省人是不屑到圓環吃飯的外省人 3月 18th, 2009 at 6:54 pm

范藍欽口中的高級外省人

是指不屑到圓環吃飯的外省人

(因為圓環的消費羣眾有很多本省勞力工作者)

絕不是范藍欽調侃自己

 

無論你家何時移民臺灣!在祖國同胞眼中你們都是台胞!包括所謂石某郭某!懂不懂?
搞不清狀況!真的被你們打敗!

 
Collapse Icon 石之瑜拜託~有點sense好嗎? AUSTRALIA 3月 18th, 2009 at 9:05 am

所以學習郭冠英那樣來對你的族群擅罵、汙辱,也是可以的嗎?也受言論自由保護嗎?不要笑死人了,你這樣的的發言不但不妥當,更是沒有一點點的深度。

有沒有一點點的common sense…?這樣亂罵人,泛藍居然還要努力的保護、找藉口,這樣還真不難看出你們的道德標準在哪裡。

平時你們怎麼罵泛綠陣營的激進份子的?

所以現在遇到你們自己都不適用了?還好意思強辯說他是「自娛娛人」?不要笑死人了、臉皮真是有夠厚的

要是真的認為郭冠英沒有錯,那就不要把他的文章刪除~

 

石之瑜哦,真相就在您發表的這個網站不是嗎?

事件爆發後,這個「大眾」時代,以最快的速度,迅速撤掉范蘭欽這位跟您一樣的「駐站寫手」的文章,是心虛什麼呢?害怕什麼呢?遮掩什麼呢?丟臉什麼呢?

您這位勇敢撻伐文字獄的寫手,為何不來篇文章,抗議自己的網站率先搞文字獄,毀屍滅跡毫不手軟呢?您怎還有臉,在這個網站高談闊論?

你不應該第一個出來要求「大眾時代」為刪除范蘭欽文章道歉不是嗎?

或者,您也是那位決定立即刪除范蘭欽文章和照片的劊子手之一呢?

郭冠英事件的真相,真相就在你心中,不是嗎?

 

先生,真相就在您發表的這個網站不是嗎?

事件爆發後,這個「大眾」時代,以最快的速度,迅速撤掉范蘭欽這位跟您一樣的「駐站寫手」的文章,是心虛什麼呢?害怕什麼呢?遮掩什麼呢?丟臉什麼呢?

您這位勇敢撻伐文字獄的寫手,為何不來篇文章,抗議自己的網站率先搞文字獄,毀屍滅跡毫不手軟呢?您怎還有臉,在這個網站高談闊論?

你不應該第一個出來要求「大眾時代」為刪除范蘭欽文章道歉不是嗎?

或者,您也是那位決定立即刪除范蘭欽文章和照片的劊子手之一呢?

其實,郭冠英事件,真相就在你心中,不是嗎?

 

臭死魚
什麼謬論阿
別笑死人了啦

既然覺得泛藍親的文章有其言論自由,
曾經公開刊登其文章的貴站,
又何必急急將其文章下架?

Collapse Icon 台灣人再度中招 TAIWAN 3月 17th, 2009 at 7:34 pm

我不同意石教授所言:「他在去中國化的高潮中寫文章調侃自己是高級外省人,不但不是今天攻擊他的人所說的,高高在上,反而更像是被貶抑到無地自容之後擺出的一種假傲慢」

就算他的本意真的是想「藉由自我調侃去達到針砭目的」
但這種容易引起「省籍對立」的言論,難道沒有不妥嗎?

台灣即使是言論自由的國度,但同時也是個政治敏感極高的國度。
任何言論常會一個不小心一觸擊發

有的夫妻因為藍綠對立反目;
有的兄弟姐妹親朋好友,更會因為政黨立場不同翻臉;
既然郭冠英身為台灣公務員,理當也是知識份子
為何會出現如此法西斯式的用語。

我看過犯藍欽的文章
我想,並不是每個人都看得懂他那種「自娛娛人」的說話風格好嗎?
措詞嘗試這種大中國主義,被盯上是遲早的吧?

另外,請「馬死魚」讀者自重。
就算立場不同,嘴也不需要這麼臭去罵作者。
言論自由難道是你這種人懂的嗎?
如果是你這種人在跟別人argue言論自由,才真的是謬論!

自由是以「不妨害他人自由為前提」才有資格談的
你可以不認同,但你不能阻止人家寫文章的自由

小編,建請斟酌是否下架這類的辱罵言論?

另外,大眾網既然「標榜」言論自由,那把犯藍欽的文章釋出阿?

 
 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!