相關評論：大眾時代公告

作者：kk lydia

kk lydia — Wed, 25 Mar 2009 08:08:35 +0000

因為大安區補選要到囉
苗栗已經輸了
現在國家政策,經濟又弄的一團糟
又常看到一堆天兵官員講一些天話
他是看到[郭冠英事件]已經激起眾怒了才那樣說
若一開始就表明不認同「挑動族群對立不當的言論」
這樣才能說[小馬還算有點良知]

小馬只算是懂得識時務者為俊傑吧!!

作者：小馬還算有點良知

小馬還算有點良知 — Tue, 24 Mar 2009 09:25:32 +0000

馬總統定位郭冠英事件是「挑動族群對立不當的言論」。他說郭的言論非常偏激，而且歧視，他身為公務人員言詞反覆、欺瞞長官，這種情況下已經有虧職守，確實不適任，新聞局昨天明快而恰當的懲處，值得肯定。

馬總統上午接見中華民國空軍子弟學校回台親善參訪團，空小校友背景與郭冠英出身相近，都是政治立場偏藍營的軍眷子弟，馬英九向空小校友對郭冠英事件定調。他說，自己一向捍衛言論自由，如果有人挑動族群、傷害人民感情，這種自由不應該容許，應譴責而不該保障，任何人都不能拿言論自由做為不當行為的保護傘，來挑動族群對立，否則這社會將沒有是非。

作者：大眾時代莫搞「文字獄」「麥卡席主義」

大眾時代莫搞「文字獄」「麥卡席主義」 — Wed, 18 Mar 2009 14:31:55 +0000

這篇在3/18的聲明，無法解釋為何貴站在3/13一夕之間刪除了駐站寫手「范蘭欽」的100篇（至少）文章，以及那一張所有駐站寫手中，唯一不敢以真面目示人的「范蘭欽」圖片。

既然是通過審核註冊的駐站寫手，想必更不能「冒用他人名諱」，何以有人聲稱是「一群」「范蘭欽」在貴站發表以「范蘭欽」為名的文章時，貴站連查都不查，就立即任由一個「范蘭欽」在極短時間內全數刪除范蘭欽的所有文章？貴站應該說明「范蘭欽」是一個人的文章，還是「一群人」的文章。

其次，范蘭欽文章中諸多涉及可能的「不雅用詞」在貴站已久，何以貴站從不處理？偏偏在3/13匆匆刪除？

駐站寫手或許能刪除自己發表的文章，但若非網管人員的處理，恐怕難以連「駐站寫手群的照片」都一併刪除吧？是一個范蘭欽要求貴站刪除？還是一群范蘭欽要求？還是貴站主動配合范蘭欽刪除文章的同時，也一併刪除照片？或者，根本就是貴站主動替范蘭欽刪除文章和照片？

本網捍衛的是言論自由的價值？范蘭欽的言論自由，貴站又為何視若無睹？