疏離核心支持者,馬英九失去了氣勢

分類: 每日評論 | 作者:小編 |
日期: | 語言:

依照馬英九長期以來的思路判斷,他每次在面臨鞏固核心支持者與拉攏民進黨選民這兩個選擇時,一定是選擇放棄核心支持者,以便向反對陣營交心。他似乎相信, 在民進黨貪汙墮落的前提下,只要他能不斷向台灣本土認同,民進黨支持者在厭惡民進黨的態度下,會轉而支持他。簡言之,他放棄一個核心支持者可有利於開拓反 對陣營一個以上的選票,何樂不為? 所以擺脫核心支持者不是壞事,此其一。何況,相較於民進黨,反正多數核心支持者在關鍵時刻不會放棄國民黨,此其二。核心支持者只是想懲罰國民黨,但最後馬英九反而會加速拋棄他們…

文◎

國民黨在大安區立委補選中小勝,得票率創新低,咸信是國民黨核心支持者對國民黨表示不滿的信號,故勝選者並無喜悅。但是,國民黨會如何回應呢?若要回答這個問題,不能根據什麼是對國民黨有利的來判斷,因為國民黨的利益何 在人云亦云,故要根據馬英九擔心什麼來判斷。馬英九擔心的,當然都是跟他自己有關的,尤其是身分認同--他的香港出生與湖南省籍是第一個擔心;他的美國永久居民地位是第二個擔心。凡他擔心的,都將是未來民進黨持續攻擊的焦點。

大安區補選結果不理想,依照馬英九長期以來的思路判斷,他每次在面臨鞏固核心支持者與拉攏民進黨選民這兩個選擇時,一定是選擇放棄核心支持者,以便向反對陣營交心。他似乎相信,在民進黨貪汙墮落的前提下,只要他能不斷向台灣本土認同,民進黨支持者在厭惡民進黨的態度下,會轉而支持他。簡言之,他放棄一個核心支持者可有利於開拓反對陣營一個以上的選票,何樂不為? 所以擺脫核心支持者不是壞事,此其一。何況,相較於民進黨,反正多數核心支持者在關鍵時刻不會放棄國民黨,此其二。核心支持者只是想懲罰國民黨,但最後馬 英九反而會加速拋棄他們。

問題是,如果核心支持者不表態支持,其他的支持者就算看來人數眾多,但這些外圍勢力都是要看條件,算利害 的。這就影響他在第二個關於綠卡的身份問題上得不到足夠的支持。假如有核心支持者環繞,其他的外圍支持者只能繼續依附,而不能跟他討價還價,從他選台北市 長到選國民黨主席,他都是處在這樣的高姿態中,因為核心支持者的極大熱情,震懾了想要向馬英討價還價的政客。政客豈會不參加他,而自絕於超過半數選民支持 的馬政營?2008年選前,民進黨試圖攻擊馬英九的美國綠卡問題,質疑他的忠誠,對他毫無影響。但現在核心支持者散了,問題性質就不一樣了。

國民黨控制的立法院最近在關於申報財產的立法過程中,七折八扣,把馬英九推動號稱陽光法案的政治承諾,大為縮限。馬英九對他們沒有施加道德壓力,也 沒有發動組織約束力量,恐怕是心有所懸。這與立法院秘書處放著另一項由民進黨提出的法案息息相關,亦即民進黨要求以後有雙重國籍或國外永久居留證的公職人員,在就職後一年內要提出失效證明。這個修正案一旦通過的話,馬英九即使 2012 年獲選連任,也將面對如何在2013 年提出永久居留證失效證明的規定而大傷腦筋。假如他現在違反國民黨立法委員的意願,強迫他們接受嚴格的財產申報規定,他們會不會在要求馬英九提出綠卡 失效證明的立法上,配合民進黨呢?

馬英九的永久居留證不會自動失效的問題,與之前李慶安的美國護照不會自動失效的問題雷同,當時國 民黨對李慶安不能果斷處置,當然是顧忌到對馬英九可能有的後遺症。起碼,馬英九如果在2012年主動申請取得失效證明,首先可能面對的,就是移民局同意出具失效證明前,美國國稅局循例追繳他在過往幾十年所得稅的尷尬,因此會升高變成了外交問題,甚至必須疏通由美國總統動員特權介入,才能確保馬英九免於遭受國稅局或移民局的掣肘。在被調查或動員的過程中,馬英九的身分問題會不斷地被提出來羞辱他。

2008 年之際,在熱情支持者保護下,外圍支持者與加盟的政客為了自己的政治利益替他辯駁。現在核心支持者散去了,即使他們可能打算最後還是投他一票,但再也沒有 替他辯護的熱情,甚至還想等著看好戲。畢竟,馬英九每次遇到身分政治的問題,面對核心支持者渴求能得到馬英九說句公道話,他總是嗤之以鼻,拂袖而去。本來 核心支持者保護馬英九免於身份政治干擾的目的,是要保護他們自己的自尊,但在馬英九屢次不領情,甚至絕情的表現下,感覺受辱的他們當然也有看看馬英九自己 在身分質疑下孤立的模樣。

馬英九在處理他自己的兩個擔心時,出現相互矛盾的手段。綠卡問題對他帶來的騷擾尚未結束,他需要核心支持 者製造的氣勢,才能免於同黨同志在這個問題上有意無意的跟他討價還價。但是,他又必須切割核心支持者,才能說服已經在動搖的民進黨支持者不要跟著他們黨中 央製造的省籍對立起舞,因而又疏離了國民黨的核心支持者,使他失去氣勢。更多的人會開始觀望,就像 2008年時民進黨支持者在感覺被貪污的黨領導出賣後那樣。馬英九的挑戰比陳水扁更大,因為覺得被陳水扁出賣的是他的外圍支持者,而覺得被馬英九出賣的,乃是他的核心支持者。

來留言吧!

7 個留言

Collapse Icon 馬英九的 paradox 4月 5th, 2009 at 3:05 pm

請問馬英九

郭冠英會不會因為罵『台灣』為『鬼島』,

自動失去中華民國國籍?

如果不會

馬英九為何會『自動失去美國永久居留權』?

 

拜託,別又拿蔡同榮的資料來誣陷別人好嗎?深圳是 1979 年成立經濟特區以後才有的名字, 1979 年之前叫做寶安縣。蔡先生要造假也請先把地理學好好不好?

再說啊,蔡同榮網站上貼的馬唯中麻州出生證明,一看就知道是造假,而且手法拙劣。隨便說幾個敗筆吧:

1) 任何證明文件都只會有一個流水號,你去看看蔡同榮公佈的出生證明上面
有幾個編號: 549776? 還是 14334?你要叫別人相信哪個啊?

2) 馬唯中的生日網路上隨便查就有,幹嘛用藍色點點把「出生證明」上面的
生日蓋掉?

3) 出生證明是美國人僅有的少數幾份正式証明身份的文件之一,其重要性可
見一斑。職是之故,出生證明一定有防偽顏色的設計。蔡同榮先生公佈的出
生證明中,最重要的出生日期、父母親資料部份,根本就是用圖層的方式把
影印來的資料加以修改之後,再貼上不知道哪裡來的出生證明的。

4) 各州的正式證明文件裡面,州的全名一定會出現在文件上方第一行正中央
。蔡同榮先生公佈的出生證明裡面麻州的全名出現兩次,這是怎樣?忘記把
影印資料的部份修掉了是嗎?

5) 蔡同榮先生公佈的出生證明的發證日期是 05/14/2008?馬唯中不是 1980
年出生的嗎?怎麼會 28 年之後才申請出生證明?

http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/ma_in_9/images/00357.jpg

我不知道你說的出生證明是哪張 我google到的是這張 看起來很像真的阿

幾個編號 這個不一定吧 你有看過其他麻州的出生紙嗎? 不然你怎可以這麼肯定呢  又假設是偽造的 都造的那麼像了 為什麼這裡要出錯呢 不合邏輯

生日可以看到阿 發證日期是生日的幾天後 很正常阿

這圖就我來看就有防偽 你沒看背景的條文 有什麼異狀嗎 我看不出來 不過這麼重要的文件 他攪得到 真是不簡單 一定是從台灣搞出來的 核發護照或是戶政機關留出來的吧 我家小孩要請有台灣字樣的護照 或是請身分證 都要那出生紙的

就事論事 不要硬凹 是就是不是就不是 凹什麼 還自動失效勒

蔡先生公佈的是這一張:

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=trongchai&b=23&f=1983510760.jpg&p=5

我說用圖層貼上去的部份就是你 google 到那一張,這還不夠說明所謂的麻州出生證明是造假的嗎?況且你說的防偽顏色,跟蔡同榮公佈的麻州出生證明背景有一樣的顏色,難保不是從那一張圖上面剪下來的,呵呵~~

幾個編號?這是常識吧,我手邊的美國出生證明就只有一個流水編號啊。

其他的謬誤,你仔細去看看蔡先生公佈的圖再說吧。

另外護照是外交部的業務,不是隸屬內政部的戶政事務所管轄。

 
 
 

蔡同榮的資料一再被拿來說嘴,有沒有新的梗啊?

閣下既然神通廣大可以取得麻州得出生證明資料,想必也可以利用同樣的神通
取得國務院綠卡申請資料。有國務院的資料證明之後,再來說馬英九說謊吧。

要取得綠卡得經過重重審核,人家移民局的移民官都發給綠卡了,不就表示申
請資料沒有問題嗎?再者,取得綠卡的管道多的是,不一定非得用移民配額,
呵呵。

那是從台灣留出去的啦

我不相信 他可以從美國政府單位 拿到馬唯中出生證明影本

但是 台灣政府單位的確會有馬唯中出生證明的 如果他有身分證 有護照的話

有點常識 加點推理 是真的可能性較大

 
 

英九對於自己的出生地,長期以來一直都有幾個不同的版本,讓人諱莫如深;而對於美國永久居留權(綠卡)的真相,更是不敢誠實面對,以至於造成他的政府集團官員及公職無所適從,個個說辭反覆、莫衷一是、相互矛盾,等而下之者還必須循他的模式謊言硬拗到底。輿論因而有稱之為「綠卡王國」者,也有稱之為「詐騙集團」者,如今則成為國際笑話。

 選前曾取得一份馬英九女兒的出生證明,以之可以反證馬英九涉及出生地申報不實、詐領綠卡等多項嫌疑,應請馬英九公開說清楚、講明白,以昭公信!

 一、根據美國麻州波士頓市的公共健康重要記錄和統計局(Department of Public Health and Vital Records and Statistics)所出示的記載,馬英九夫婦在其女兒「馬唯中」之美國出生証明書(Certificate of Live Birth)上的父母親欄裏,有以下真實資料之申報:

 馬英九女兒「馬唯中」出生日期是1980年11月24日。其出生証明記載:

    父親──Ying-Jeou Ma馬英九,年齡30,出生地:中國深圳(Shengchun, China)。
    母親──Christine Mei-Ching Chow Ma, 年齡28,出生地:中國南京(Nanking, China)。

 然而,馬氏夫婦的出生年月,分別是:
 馬英九,1950年5月。
 馬周美青,1952年。
 兩者皆在「中華人民共和國」於1949年10月建國後才出生的,而且皆在「中華人民共和國」統治有效管轄之領土內的「深圳」和「南京」出生。

 很顯然地,馬氏夫婦出生時的國籍及出生地,與1949年10月「中華人民共和國」成立以前,在中國大陸出生,後來隨蔣介石及中國國民黨集團撤退來台的「中華民國」國民,性質上是截然不同的!

 馬英九在向美國政府登記其女兒的出生証明書裏,公開敘述是自己在中國深圳出生。自美返台後,卻一直公然宣稱自己是「香港出生,台灣長大」。此種持續欺騙台灣人民的心態,非具有「厚至無形」的厚黑絕活功夫臉皮,且為達其「政治目的」而不擇手段的人,是無法做得出來的!

 二、美國於1968年7月1日所頒布實施的移民法,以「出生地」為核准的根據,每年分配兩萬名移民配額給每一個合乎條件的國家。

 「中華人民共和國」是在1979年與美國建交,在此之前,「中華人民共和國」沒有條件能享受任何配額。也就是說,無論在中國深圳出生或在中國南京出生,都沒有申請這項配額的資格。

 在「中華人民共和國」尚未享受兩萬名移民配額之前,馬英九卻已於1977年取得美國永久居留權的綠卡,如何取得?填寫的出生地又是哪裡?如果馬英九欺騙美國移民局,以香港或台灣為其出生地,申請香港或中華民國的兩萬名配額資格,即涉嫌觸犯美國法律,詐取永久居留權的綠卡。

 本文曾於三月十八日台灣大選前送至中選會參酌,中選會卻一直保持緘默,事後也無任何說明,顯然有瀆職之嫌!

 屆此台灣新政府官員、民意代表們正為「綠卡忠誠」問題鬧得熱滾翻騰之際,「上樑不正,下樑歪」,馬英九帶頭以「中華人民共和國」廣東深圳的出生地,「違法適用」美國移民配額,不當取得移民「綠卡」的非法行為,何以匡正其領導下的新政府及國民?台灣人民必須徹底覺悟認清此一歷史上的大騙徒──馬英九,幸甚!

 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!