有所不為的美國教育部

分類: 國際櫥窗 | 作者:南方週末 |
日期: | 語言:

一直到今天,美國教育部不管考試,不管升學,不管評估,不管具體教學,不管政治思想。它自述的功能只有短短的一句話:”設立與教育有關的聯邦資助項目、執 行與私人和公民權利有關的聯邦法規。”這兩項工作都是服務性的,關係到教育的兩個關鍵條件:錢和法規,尤其是與公民權利有關的法規。例如,大學前 (K-12)是每個公民的權利,不能因為貧富、城鄉的差別有任何損害,入學機會應當公平,不允許入學分數線特別優待某地方的考生,學費資助標準應當公 平,保障家長為子女選擇不同學校的權利…

文◎徐賁

美國部不管考試,不管升學,不管評估,不管具體教學,不管政治思想

美國直到1980年才有了正式的教育部。在這之前,聯邦政府中有一個叫”健康、教育和福利部”的部門,教育是它的一個分部。1979年10月17 日,卡特總統簽署法令,將”教育部”與”健康和人道服務”分開。次年5月4日,教育部正式開始運作。教育部是所有內閣級部中最小的。1995年,雇員約 5000人,與農業部的10萬雇員或國防部的80萬雇員相比,簡直不算什麼。當時美國有7000萬人從事教育工作,教育經費是500億美元,教育部的款項 支配只占其中的8%,美國的大部分經費來自地方稅收。

1867年,美國曾設有一個類似教育部的機構,但壽命不長,一年後就降格成為一個”辦事處”。1979年設部,在此期間的111年中,美國不曾有過 一個專管教育的”部”。聯邦政府沒有專門的教育部,不等於沒有管教育的政府部門,更不等於沒有教育。美國的教育是由公民社會主導,而不是由政府權力管理或 管制的。美國教育發生巨大變革的時代是19世紀初,當時根本就沒有部,變革是在州裡由社會的自主、自治、自理力量推動的。

1837年,教育改革推動者曼恩(Horace Mann)被任命為麻塞諸塞州秘書,他走遍全州,到處演說,推動免費公立學校,讓原本在家學習的學生到學校,不光學習知識,而且學習公民習慣。

1821年,紐約州Troy市的市民要求家愛瑪•威拉德(Emma Willard)建立第一所女子大學,到1872年在校學習的女生總數多達12000名。1837年,俄州的Oberlin學院成為美國第一所男女混合的 大學。這所大學是”第二次覺醒運動”的長老會教士們創立的。1829年,豪威(Samuel Gridley Howe)建立了美國的第一所盲校。1930年代,哈佛和達特茅斯學院等長春藤大學開始招收黑人學生。
在美國,推動教育改革和發展的不是官僚,而是有社會抱負、公民理想的啟蒙者、知識精英、教育家。同時,民選的立法機構也發揮了很大作用。美國教育的 重大政策都是在國會中推動的,如二戰後幫助退伍軍人入學的”退伍軍人權利法案”和1958年為加強國防科學(與蘇聯進行太空競爭)的”國防法案”。

1960年代的民權運動,使得教育更注重社會公正,更重視弱勢群體。1965年通過的”中、小學教育法案”配合詹森總統提出的”向貧困宣戰”計劃,設立了一系列幫助經濟和文化弱勢兒童的教育計畫,國會為此立即撥款1億美元。福特總統期間(1974-1977),國會又通過”公共法 94-142″,規定3至21歲的殘障兒童和成人必須能在”最不受限制的環境下”接受教育,並作出了許多具體規定。卡特總統期間(1977-1981)設 立教育部,其職責就是落實公民權利的教育政策和為有關專案撥款。

一直到今天,美國教育部不管考試,不管升學,不管評估,不管具體教學,不管政治思想。它自述的功能只有短短的一句話:”設立與教育有關的聯邦資助項目、執行與私人和公民權利有關的聯邦法規。”這兩項工作都是服務性的,關係到教育的兩個關鍵條件:錢和法規,尤其是與公民權利有關的法規。例如,大學前 (K-12)教育是每個公民的權利,不能因為貧富、城鄉的差別有任何損害,入學機會應當公平,不允許入學分數線特別優待某地方的考生,學費資助標準應當公 平,保障家長為子女選擇不同學校的權利(如K-12教育有公立學校、私立學校、家庭學校、私助公立(charter)學校,等等),維護中立,不能在 學校進行宗教、政黨宣傳,等等。

從1980年代到1990年代,共和黨的總統競選一直以取消教育部為主要訴求,理由是聯邦政府無權干涉各州和社會的教育事務。雷根于1980年競選 總統時曾允諾要取消教育部,當選之後,由於民主黨多數的眾議院反對未能實現。1996年,共和黨的鮑勃•多爾在總統競選時,也承諾要取消教育部。2000 年,共和黨的競選決策會議再次通過了取消教育部的決定。但小布希就任總統後並沒有延續這一政策,不僅是因為他重視發展教育,更因為這麼多年來,部推動 公民權利和社會公正的工作已經得到了美國社會的認可。

來留言吧!

8 個留言

Collapse Icon Tiger(continued) 4月 9th, 2009 at 7:07 pm

我相信小 Kitty 不是美國公民
因為
小 Kitty 的美國公民身份
已經『自動失效』

這句話好像在那裡聽過?

 
Collapse Icon 美國教育部沒有『軍機處』 4月 8th, 2009 at 6:29 pm

美國教育部有一個優點台灣非學習不可
那就是沒有『軍訓處』

將那些吃得腦滿腸肥
又不務正業(打仗)的『軍人』趕出校園

讓大學『輔導系』畢業的學生有工作機會

 

???????
請問你在寫蝦米晚糕阿?
你是暗指台灣的教育部也當如是嗎

蘋果比橘子 真會比

美國有州政府耶 一州理論上是一個國家 你懂嗎 跨個州 很多東西規定就不一樣啦

台灣要比 要去比州政府的教育部才比較對 就樣你會去跟德國教育部比而不是eu教育部

回文錯字一堆,你有沒有看懂人家在寫什麼?

美國教育部的網站:
http://www.ed.gov/index.jhtml

裡面開宗明義的說了教育部設立的目的。

聯邦政府設立教育部意義 跟台灣設立教育部是完全不同的涵義

聯邦政府沒做這些事 不表示這些事沒人做或是不需要做 這些是州政府的職權 州稅繳過沒 快過期了 州又差很多 有些州根本就是市鎮在管而已 為什麼呢 誰出錢誰老大啦 這市鎮稅有多高呢 高到可以讓有些人申請破產啦 所以好區 壞區 就分出來了

寫這篇給台灣人看 他要說明什麼呢 所以說不知他在寫什麼晚高 想必你這麼聰明看很懂吧 教教我吧 難道是研究美國教育機制的論文嗎

再看標題 更是牛頭不對馬嘴 有所不為?? 是不能 不必要 而不是 選擇性的”有所不為”

我就是太無聊 哈哈 所以一直跟你抬槓 雖然我知道是雞同鴨講 哈哈

有更正錯字了,表示你有進步。

呵呵,這篇文章不正是在講美國教育事業主要是由地方政府、公民社會在主導嗎?一篇分析美國聯邦政府教育部的文章,竟然也可以扯到台灣教育部,到底是誰在雞同鴨講?呵呵~

小 Kitty 的回應才寫那麼短短幾行字
當然打錯字的機會少很多

我留美時親眼目睹,
幾乎100%的外省籍留學生,
畢業後選擇留在美國當美國公民,

小 Kitty 應該也是這種『用行動愛國』的人士

給別人栽贓容易,但是拿出證據說我是外省人、我是美國公民再說吧,不要再用那一套先給別人栽贓,再叫別人自己提出證明的老套。

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
 
 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!