視覺帶動思維。道理多半簡單，用不著長篇大論。比如，前一陣有關官員財產申報的漫畫”脫吧，該你了”，寥寥數筆便道出了國民的心聲；而近日在網上瘋傳的《清明上河圖之城管來了》，同樣戲謔之中聽驚雷，揭開時代之困局…一個國家有著怎樣的精神風貌，通過大街是可以窺見一二的。街道當是為市民的真實生活而設，而非為國家與城市的某個虛妄形象而設。如果只是為了城市光 鮮的外表，為了國家一日千里的氣象而將所有小攤販”一網打盡”，恐怕最後不但建不成”美麗新世界”，反倒會深受這一”政治潔癖”所害…

文◎熊培雲

視覺帶動思維。道理多半簡單，用不著長篇大論。比如，前一陣有關官員財產申報的漫畫”脫吧，該你了”，寥寥數筆便道出了國民的心聲；而近日在網上瘋傳的《清明上河圖之城管來了》，同樣戲謔之中聽驚雷，揭開時代之困局。

眾所周知，《清明上河圖》描繪的是12世紀北宋首都汴京水陸運輸和市面繁忙的景象。不同的是，PS版《清明上河圖》（局部）見證的則是權力清場社會所帶來的一片蕭瑟：原圖街上的大小人物和商販均已逃之夭夭，徒留孤零零的幾排房屋和滿地的淩亂。

或許真應了”當局者迷，旁觀者清”，據說有城管在看了這幅PS版名畫後頗有觸動。想必是透過這幅”名畫”，城管們能以旁觀者的姿態進入現場，借此反 觀自己的立場與行為–自己平時驅逐的小商小販，不但能夠創造歷史，而且能夠上傳世名畫，儘管從表面上看都是些無名無姓的小人物。

一個國家有著怎樣的精神風貌，通過大街是可以窺見一二的。街道當是為市民的真實生活而設，而非為國家與城市的某個虛妄形象而設。如果只是為了城市光 鮮的外表，為了國家一日千里的氣象而將所有小攤販”一網打盡”，恐怕最後不但建不成”美麗新世界”，反倒會深受這一”政治潔癖”所害。

《城管來了》更像是則圖說版的政治寓言，它涉及權力與社會的邊界以及政治與生活孰高孰低的問題。儘管城管合法性備受質疑，但從實際操作來看，”城管”在某種意義上仍不失為國家權力的一種象徵。

當說，人們之所以成立國家、需要政府，在於這些人造之物能夠為生活提供秩序。而最根本的秩序，顯然不是街道表面上的清潔，而是在於生活本身的秩序之 美，在於民生與民權能夠得到保障，這首先是一種權利的秩序。城管或許有能力將街道掃蕩得像白紙一樣清潔，但在一張白紙上我們是看不到秩序的。而當一個國家 各級權力像城管管制小攤小販一樣管理經濟與社會，最後得到的註定是百業蕭條、百廢難興，秩序全無。

有次講座我提了個問題–”中國歷史上哪個時期最美好？”在座學生各具理由，如先秦與民國之思想繁榮，漢唐之強盛，有人甚至說到李後主之南唐。讓我 倍感驚訝的是，直到最後幾乎無朝代可舉時才有學生不情願地提到宋朝，想必與他們受到的歷史教育與平素的耳濡目染有關。自古以來中國歷史多是帝王家譜，對社 會石破天驚的發展則只作細枝末節、若有若無之陳述。革命史觀下，宋室因為簽了些和平條約亦被矮化為苟且偷安、積貧積弱之病懦王權。

然而，為什麼歷史學家湯因比會深情表白，如果能夠跨越時空，願意活在中國的宋朝？為什麼錢穆與雷海宗在西南聯大講中國通史時都只講到了宋朝，餘下的歷史由學生自己去看？在我印象中，中國許多瞭解宋朝歷史的知識份子或多或少都有某種”夢裡回到宋朝”的情結。

究其原因，不外乎宋時政治相對開明民主，不再是清潔社會之利器，朝廷有不殺士的傳統；經濟與社會全面成長，得以自由拓展秩序等等。正因為此，才有了 《清明上河圖》裡的萬般繁華。宋朝不愧為中華文明的巔峰時刻，如李約瑟所說，此時中國科技之發展，在許多方面已超過18世紀中葉工業革命前的英國或歐洲。

與上述中國學生”不知宋時繁華”不同的是，國外大凡有成就的學者基本都認同這是中國歷史上的黃金時代。宋朝中國已經告別農業社會走向了工商業社會。 北宋時期的工商稅一度占70%（其中一半來自海上貿易），而農業稅只占30%。宋時中國在工業化、商業化、貨幣化和城市化及發明創造等方面遠超世界各地是 顯而易見的。日本漢學家內藤湖南甚至主張”唐代是中國中世紀的結束，宋代則是中國近代的開始”。法國漢學家白樂日同樣注意到”近代中國的新因素，到宋代已 顯著呈現。因此，研究宋史，將有助於解決中國近代開端的一系列重大問題”。不無遺憾的是，許多人研究歷史只注意”改朝換代”，卻對經濟與社會領域中堪稱革 命性的成長視而不見。

曾有學者通過《清明上河圖》裡的一些細節，如有人賣西瓜、戴斗笠等，認定此”清明”並非時令，而是對政治清明的期許。是不是時令，暫且不論。可以肯 定的是，當權力真正恪守自己的邊界，當社會能夠不斷自由自我地拓展，當人能夠充分組織、自救或者自謀生路，這個國家離政治清明也就不遠了。

※　新聞資料補充：

網路熱傳《清明上河圖》城管版

文／新唐人電視

宋畫家張擇端繪製的《清明上河圖》在中國可謂家喻戶曉，而且是中國的十大傳世名畫之一。最近網路上熱傳一張由網友惡搞的《清明上河圖》城管版，描繪了城管來過後，清明上河圖中原本熙熙攘攘的熱鬧街景，淪為空巷，滿地儘是被城管打砸後的垃圾。這幅經過photoshop處理後的圖受到網友熱捧。

城管來之前（網絡圖片）

城管來之後（網絡圖片）

由於大陸頻繁傳出城管欺壓小商販的負面新聞，民間對”城管”的印象多為負面。近年在網路上，網友惡搞城管的帖子亦層出不窮。甚至流行的一種”『城管』釋義是，城管是”專門欺壓租不起商鋪、辦不起執照商販以及其他弱勢群體的黑社會組織” ，以及殘暴、血腥以及打、砸、搶的代名詞。