民進黨失去中央政權之後，現在唯一能背水一戰的就是縣市長選舉。於是大家想到了蘇貞昌，希望能夠讓電火球再度在台北縣發光發熱。問題是，這樣的思維與戰略，非但無法展現民進黨二○一二重回執政的企圖心，反倒再度突顯這個黨仍陷於敗選的陰霾當中…

文◎汪仁玠

五二○以後，民進黨天王天后們個個不甘寂寞……獨獨蘇貞昌這枚電火球最「節能減碳」，說熄燈就不再通電發光。

「上台靠機會，下台靠智慧」–昆西‧亞當斯跟詹姆士‧布坎南是美國歷史上，少數兩位只幹了一任的總統。但他們在卸任時對總統這個職位，卻展現了迥然不同的態度。

布坎南在任期剛超過一半時，就寫信給卸任總統波克的夫人，表達對這個職位的極度厭倦，希望老天爺能夠多留給他點時間，享受不當總統的晚年，「我將於一八六一年三月卸任，如果老天爺肯讓我活到那個時候，我將比就任時感到更大更多的滿足。」

但是亞當斯就不同了，他在一八二八年角逐連任時敗於傑克遜之手，卸任後一度苦悶得想自殺，甚至在日記中寫道：「當一切所預料的壞結果到來時，我已經失去活下去的意願。」他的麻州鄉親看了好不忍心，兩年後選他擔任聯邦眾議員。突然間，亞當斯又來勁了，在日記中寫著：「沒有任何選舉或任命，比我這次當選更高興的了！」

蘇貞昌要當亞當斯、還是布坎南？

選擇當亞當斯，蘇貞昌就是在蹧蹋自己；選擇當布坎南，他的熱帶氣旋將於二○一二年再起。

細數歷年來民進黨的重量級政治人物，有兩個人相當特別：一個是擅長坐牢的施明德，另一個則是懂得辭職的蘇貞昌。所以，施明德注定是個在野的革命家，蘇貞昌則能夠始終站上政治檯面。

從二○○五年底辭黨魁，到二○○七年中辭閣揆，蘇貞昌每次辭職，都是在不知何時能夠躍起的局面中蹲下。特別是黨內初選敗於謝長廷之手後，蘇貞昌在未必能夠成為副手的情況下，辭去行政院長，連馬英九都覺得無法理解、難以置信。

去年五二○以後，民進黨天王天后們個個望似準備淡出，其實動不動就不甘寂寞；最荒謬的要屬謝長廷，一下子說要退出江湖，一下子又說那只是一句玩笑話。

獨獨蘇貞昌這枚電火球最「節能減碳」，說熄燈就不再通電發光。

民進黨失去中央政權之後，現在唯一能背水一戰的就是縣市長選舉。於是大家想到了蘇貞昌，希望能夠讓電火球再度在台北縣發光發熱。問題是，這樣的思維與戰略，非但無法展現民進黨二○一二重回執政的企圖心，反倒再度突顯這個黨仍陷於敗選的陰霾當中。

如果蘇貞昌真的撩落去選縣長，國民黨陣營勢必在選戰中大肆文攻。一方面質疑蘇貞昌過去「有院長幹就當落跑縣長；沒總統當就想回鍋縣長」，另方面質問蘇貞昌未來「會不會再度落跑選總統？」蘇貞昌要怎麼回應？沒轍嘛！

讓蘇貞昌這樣少數仍保有跟馬英九一搏的政治人物，回鍋參選縣長，不是等於宣告他將於三年後跟大選絕緣嗎？假使民進黨為了贏得一個台北縣，而失去一個贏得全台灣的機會與王牌，豈不是展現了對下屆總統大選缺乏信心與企圖心？！

民進黨與其用徵召之類的方式，勸進蘇貞昌選縣長；何不站在更高的戰略位置，力邀蘇貞昌在此次縣市長選戰中，巡迴全台為黨籍候選人站台造勢，文宣訴求很簡單，例如：「蘇」掉台北縣，贏回（得）╳╳縣（市）。

有些上駟，可以用來對決中駟或下駟，例如幹過總統的陳水扁去選立委、縣長，反正他已經先把自己糟蹋得一塌糊塗，不缺民進黨再多糟蹋一次。

但有些上駟卻不能輕易蹧蹋，例如三年之後可以選總統的蘇貞昌。暴殄人物，往往比暴殄天物更可惜。