對以色列來說，核武是用來阻嚇充滿敵意的阿拉伯世界，但對中東其他國家而言，有美國撑腰的以色列加上核武，如虎添翼，如何了得？伊朗在核武立場上曖曖昧昧，也是要製造一種阻嚇效果。事實上在中東，就只有以色列和伊朗以核武相嚇，其餘的只能人人自危…

文◎張翠容

北韓要發射導彈，令全世界為之側目，奧巴馬高呼世界無核化，但美國是當今世上擁有核武最多，並且曾使用核武的國家，核武也是美國維持其霸權最重要的武器。因此，奧巴馬很快便轉口風，在其他國家願意放下核武之前，美國不會先放棄核武。

這不期然讓我們聯想到童年時代經常目睹的情況。

兩個小孩子在鬥嘴，繼而打架，跟着各自拿出武器對峙，個子較高較年長的一位認為他已掌握優勢，恫嚇個子小年紀又小的另一位就範，但後者卻指他受到前者的 威脅，放下武器必死無疑。此際，前者又指後者鬼計多端，他若先放下武器便不可再制衡恃小行兇的小壞蛋。如是者，兩個就這樣無了期的對峙下去。日出日落，花 開花謝，只教在旁的人一直神經繃緊。

其實，奧巴馬的呼籲沒有新意，過去哪個美國總統沒有呼籲無核化？特別是伊朗和北韓有甚麼風吹草動，美國便會大聲疾呼，一再重申「邪惡軸心」核武競逐危險。

這一方的指摘，永遠會招來另一方的「回敬」，新一輪的對峙又展開。

半島電視台有伊拉克分析家就奧巴馬的呼籲作出反問，反問奧巴馬如何看待以色列的核武問題？他的意思是，「無核化」不能有雙重的標準。

核武對以色列來說，是一個不能宣於口的敏感話題，美國和以色列這麼多年以來都對此不置可否。

對以色列來說，核武是用來阻嚇充滿敵意的阿拉伯世界，但對中東其他國家而言，有美國撑腰的以色列加上核武，如虎添翼，如何了得？伊朗在核武立場上曖曖昧昧，也是要製造一種阻嚇效果。事實上在中東，就只有以色列和伊朗以核武相嚇，其餘的只能人人自危。

近年全球反核聲音日益高漲，香港是福地，好像甚麼國際議題都能置身事外，除金融海嘯外。離香港不遠的韓國和日本，甚至台灣，是亞洲反核運動的基地，我建議香港的老師和學生可主動與韓日台的教育團體聯絡，好好認識反核的意義。