當前的經濟已「放話經濟」大過「實體經濟」，而在另一面同樣值得關注的，乃是儘管各國當政者都在高唱一隻燕子，兩隻燕子的「春燕論」，但實際上則是就在 「放話經濟」當道的此刻，真正重要的就業問題仍在持續惡化。美國四月份的失業率已增加到百分之八點九，估計到了第四季可能會增加到兩位數。「放話經濟」可 以使過剩的資金拉抬出亮眼的股市行情，但它和就業問題可謂已完全無關…

文◎南方朔

上星期，全球經濟依然起伏不定，最值得玩味的，乃是過去喊水會結冰的巴菲特似乎已愈來愈不靈了，反而是歐巴馬在消息面做多，股市倒是隨之起舞，因此，彭博財經網遂宣稱，股神該換人了！

巴菲特失靈，歐巴馬開始神勇，這是個具有反諷性的嚴肅課題。目前全球各國或者印鈔票或者擴大赤字救經濟，由於鈔票氾濫，加以生產性的投資無 利可圖，特別是氾濫的美元有貶值之虞，於是「資金面」的過剩遂格外需要「消息面」的加持。歐巴馬輪到做股神，就是因為也擁有「消息面」上特殊的地位，用另 外的話來說，這乃是「放話經濟」已大過了「實體經濟」。至於「放話經濟」是否真的會落實為「實體經濟」，儘管人們心中可以有期望，但期望是否能成真則仍有待驗證。

當前的經濟已「放話經濟」大過「實體經濟」，而在另一面同樣值得關注的，乃是儘管各國當政者都在高唱一隻燕子，兩隻燕子的「春燕論」，但實際上則是就在「放話經濟」當道的此刻，真正重要的就業問題仍在持續惡化。美國四月份的失業率已增加到百分之八點九，估計到了第四季可能會增加到兩位數。「放話經濟」可以使過剩的資金拉抬出亮眼的股市行情，但它和就業問題可謂已完全無關。這種情況不但美國如是，整個歐洲及亞洲亦復如是，當然台灣也不例外。由「春燕論」的「放話經濟」高唱入雲，股市也隨之起舞，但失業率則持續在攀高，這時候人們可能已必須去思考另一個可能更嚴峻的所謂「兩層經濟」（two-tiers Economy）這個課題了。

近年來有關全球化的理論，乃是在一九九○年代中期以後開始有了比較長足的進步與全面的觀照。許多經濟學家提出的「兩層經濟論」，即和後來的許多現象頗能符合：

隨著全球化的展開，一個以資本自由流動為條件的「金融創新」，以及資訊電信為主的「科技創新」，它們構成了第一層。它們也是在全球化過程 中相對獲得較大利益的一層。特別是在金融這一塊最為明顯，它具有高風險、高利潤、高指標性等方面的意義。由於這一塊有全球資本集團及富人的加持，因而它已 逐漸成了一種政策的指導。任何一個政府都必須負責它的繁榮與開放，能符合這個標準的，就會被稱讚為「對資本友善」（Capital-friendly）。 這個領域在長期運作下，已成了「對股市好，就對經濟好」這樣的價值。「拚股市」似乎已成了政府的天職。兩年多前，印度「拚股市」已造成資源的配置失當和貧 富差距的擴大，一度準備強化政府的調控，但立即遭到資本集團的懲罰，股市一洩如注，只好收回成命。「兩層經濟」的這一層，在政策上已取得了主宰的地位。

除了第一層外，舉凡全球的步調展開前已存在的傳統農工產業，通路服務業等則屬於第二層，這一層其實也是在全球化過程中受到挑戰最大，而且 多半受害的一層，它勞力含量高，邊際利潤低，經常也具有行業過度競爭等特性。它是經濟上重要性已被看低的一層。人們通常都會用第一層的那種思維價值，認為 它是「競爭力不足」的一層。

這種「兩層經濟論」，其實有著極多可討論的延伸性，社會的Ｍ型化，失業的日趨嚴重，在可見的將來，它甚至可能造成「無就業的復甦」。由這樣的兩層，一種很矛盾的現象始勉強可以解釋：第一層錢潮為患，有貶值通膨的壓力；第二層則持續削價，而有通縮之憂。

當今全球經濟的不確定性仍未解除「資金面」和「消息面」支撐出了第一層，許多主觀性極強的信心指數如消費者信心指數，採購經理人信心指數 也支撐了第一層；但「實體經濟」部份，則反而更印證第二層。由於第二層在概念上屬弱勢，任何政府都不容輕忽。對第二層做出更多輔導、協助，甚至轉型，才是 政府之當為。今天台灣距復甦尚極遙遠，而根據目前的趨勢，將來一旦復甦，台灣極有可能是「無就業的復甦」，這也是社會Ｍ型化的終極結果。誰來關心這些第二層？