[忽視氣候變遷/全球暖化] 絕非 [愚蠢]，乃 [正常的人性]。
[簡化/不顧] 此事背後的複雜與困難度，其實更為 [愚蠢]。
例如：小小台灣有多少錯亂的人事物，又遑論全球的範圍？
因此，我們應先自責 [台灣愚蠢]，才好去批評 [年代愚蠢]。
否則，談論後者振振有詞，也意味搞不定前者的虛偽無知。 #

還有少消費其中一像台灣政府就走倒車,為了拼經濟卻鼓勵消費耶!所有政策都是單一思考邏輯, 唉!

難道這些媒體專家都不參考IPCC的報告? 我們還能撐到2025年?

還有2045 2050年的未來可談嗎??

我之前以為只有東森新聞台的”關鍵時刻”才有在做這個專題，後來跟朋友聊起來才知道文茜小妹大也放過盧貝松搶救地球的影片並探討地球生態被人類破壞等這類的專題，但朋友讓我看她小孩收集到的資料，讓我不禁傻眼了，這些小孩真是太厲害了，他們自己還上美國IPCC找資料!! 除了佩服他們的英文程度外 (不知是自己看得懂還是找人翻譯)也發現真的是大人不如小孩!!

聽朋友說他們是因為學校有請人來辦了一個抗暖化的講座，結果這幾個國中生聽了之後就自己組成一個抗暖化的社團，現在每個月還會請一些專業的講師來幫他們上有關這方面的資訊，誰說現在的小孩程度差??我倒覺得是這些專家學者跟媒体人不如這些國中生!!

根據朋友給我看他們這些小孩找到的資料，造成暖化及地球危機最大的成因就是蓄牧業!! 喝~真是讓我長了見識，我還一直以為是因為我們的交通運輸及大家都已習慣吹冷氣而來的，想不到這些總加起來不過是蓄牧業所製造的幾分之幾而已(對不起忘了數據所以不敢亂寫)但總之最大的元兇就是蓄牧業，就是因為人類吃了太多的動物!!

同時根據他們得到的資訊及資料顯示說科學家呼籲最快解決暖化，拯救地球的方式就是吃素!! 而且科學家還警告我們只剩2~3年的時間可以拯救地球，過了這個時間點就再也無法挽回了!!! 我不解的是我相信這些所謂的學者專家及這些媒体人所得到的資訊會比不上這些小孩!!但為什麼他們都不說出事實的真象?只在那些例如騎單車換省電燈泡等皮痛不癢的事上做文章??全民都吃素不就得了?? 這些人不會算數嗎? 到底是哪一種效果較快?? 如果我們真的還有那些鬼扯的2045或 2050年的時間的話，那現在緊張什麼?? 因為說不定到時就有新的能源科技誕生了!!問題是我們有時間等嗎??

包括這部愚蠢的年代也都沒有明確的說出問題所在，我真的無法理解這些人的想法，地球只有一個，難道他們是因為怕得罪這些蓄牧業或乳肉品業者嗎?難道我們每個人的家庭和辛苦了一輩子所得到的名聲、地位、財富及未來不比這些蓄牧業乳肉品業者重要?? 他們也是靠我們這些人的支持才得以壯大!!

那為什麼我們要壯大他們來殘害自己及整個地球的生態??

這些媒体及專家學者們應該勇敢的說出真象，讓民眾自己做出選擇，另一方面也可請政府立法來輔導他們轉業，現在有機農業不是很盛行嗎?但就是因為太少人種植才會那麼貴，就像美國的麥當勞漢堡一樣，如果不是政府拿錢補貼這些蓄牧業乳肉品業者，一個漢堡就要將近90元的美金那誰吃得起?吃的人就少了吧??

同理可證，如果把這些錢拿來轉而補助有機農業耕作不就好了嗎? 口味都是飲食習慣養成的，當大家都知道吃肉會毀滅地球會造成自己沒有未來，還有誰想去吃? 再想吃都要忍著吧?久了不就成習慣了嗎?

況且現在已有很多研究報告證明素食健康又營養更優於肉食!! 我10幾年前是因為許願所以茹素至今，我是個美食主義者一開始也很掙扎，但為了怕失信於神而得到懲罰所以不敢還葷，如今不知不覺也已過了10幾年了，早就不以為苦甚至身体還比以前更健康，以前容易皮膚和呼吸器官過敏的毛病甚至在不知不覺中痊癒，而且比這個更重要的是，我居然還比同年齡的人年青許多許多—-這可是當初始料未及的益處，更何況現在素食都做的那麼美味甚至優於葷食，大家吃素的動機應該也比我許願吃的更有強烈的動機→救地球救自己的家園耶!!

最近媒體一直在報導民間團體自己在發起一個週一無肉日素食救地球的活動，我是很認同也很支持，但就是擔心大家以為只要一週吃素一天就可以救地球，而卻在其他日子裡多吃肉補回週一沒吃到的份，就失去這個活動的原本意義，也糢糊了原有的立意!!我個人認為救地球不只是不吃肉，應該還是要發展愛心保護動物也就是與地球上的所有生靈和平共處才是王道!!所以一個人一週不只一天，最好要天天吃餐餐素!!

做任何事情從來沒有一件是容易的，但拯救地球拯救我們自己的家園就是可以這麼簡單!

不必等政府立法，不必等科學家發展新科技，不必改變別人的宗教信仰，從自己的飲食開始就可以了