台灣高鐵的慘痛教訓——「政治正確」的代價

分類: 編輯首選 | 作者:南方朔 |
日期: | 語言:

根據原始契約,民營的時間為35年,距今還有25年,擔心的就是任由民營下去,25年後這個濫攤子不知會大到什麼程度。正因有這樣的策略,政府才對高鐵想 再增資抱持消極態度。至於讓馬政府真正下定決心的,就是8月底達賴訪台,高鐵董事長殷琪不僅居中牽線還為達賴開專車,達賴到的當天,馬政府即已正式決定將 提前收回高鐵經營權,在政治上也等於拔掉了台灣最大的綠色資本家。只是高鐵 乃是個失敗的BOT,它的借貸、增資、虧掉的資本額,總計虧損及負債的達台幣5000億,這個財務破洞將來不知將如何收拾…

文◎

近代思想及政策研究裏,有所謂「政治正確」這種說法。所謂「政治正確」指的是在某個時刻,由於各種條件配合,加以存在覑一個共同憤恨的目標,於是某種認知或主張,就會取得政治態度上的正當性。至於這種「政治正確」是否真的「正確」,那就是另一回事了。

由於因緣湊巧而成為「政治正確」的事,在近代已多矣。舉例而言,清末民族,中國積弱而內憂外患不止,於是中國讀書人在國家救贖情緒的驅使下,遂出現「廢漢 字」的主張。如果我們今天重新去翻查當時的著作與資料,即可發現這種主張的確是當時的「政治正確」,但現在時代已變,如果還有人講「廢漢字」,一定會遭到 嗤笑。「廢漢字」是時代扭曲下的產物,它是「政治正確」但實質上並不正確之事。

近廿多年來,台灣由於處在巨變年代下,這種「政治正確」 的事更是罄行難書。例如過去台灣初中升高中,高中升大學,都採聯考制,由於競爭壓力大,考試自然需要苦讀,在這樣的背景下,美國那種大學申請入學的制度遂 成了許多人的憧憬,這也是台灣教育改革會成為「政治正確」的原因,但台灣教改下來情卻顯然愈改愈糟。

台灣在1980至90年代,這種 「政治正確」的事多不勝數。最獨特的當屬所謂的公共建設BOT了,1970年代起,西方經濟的新自由主義逐漸開始大盛,這組意識形態的核心價值乃是要非法 化政府的職能,因此「政府無能」、「政府無效率」、「政府浪費」這種說法遂成了主流;它們在非法化政府職能的同時,當然也將「私人」(其實是公司或財團) 的功能美化。在這種「政治正確」的引導下,國公營企業的私有化,公共建設的民間參與等遂成了政策的主流,所謂的BOT即是其一的一種–它將公共建設的興 建(Build),一定時間的營運(Operation),期滿移轉(Transfer)給政府。關於BOT的成功與失敗的例子眾多。

台灣高鐵變成無底洞

虧損負債5000億台幣

這種BOT的觀念,在1990年代也盛行於台灣。當時的台灣是國民黨執政,時代氣氛對國民黨政府批判甚多,總認為它是個「黨國資本主義體系」,因此輿論的 走向當然也跟覑反政府、重財團。讓民間企業參與公共建設的BOT,遂成了當時的「政治正確」,許多財團在那個階段確實獲得了許多發展的機會。

台灣的BOT案裏,規模最大的乃是台灣高速鐵路。就嚴格的道理而言,高速鐵路乃是國家級的重大工程,無論工程規模、資金龐大的程度及調度的困難,都不是一般的民營公司所能負荷。但當時由於BOT已成了一種「政治正確」,台灣遂還是決定以BOT方式交給民營。

台灣高鐵乃是最大的BOT案,也是到了今天已被證明為失敗的BOT案。此案當時有兩個財團在爭取,一個是國民黨大掌櫃劉泰英的「中華高鐵團隊」,一個是親 民進黨的「台灣高鐵團隊」,嚴格而言,這兩個團隊都不是夠資格的團隊。但最後還是由台灣女強人殷琪的「台灣高鐵團隊」得標。它之所以得標,乃是它對高鐵的 營運做了過分樂觀的估計,由於估計樂觀,它在財務上也大膽,宣稱這個工程所需的一切資金皆可自籌,政府不必出任何錢。

但事實上,台灣高鐵成軍迄今,卻完全不是當時的模樣。高鐵有五大原始股東,它們其實都無力承擔這個台幣5000億的工程,於是成軍後,遂迫使政府保證,向公股銀行及國營事 業出面融資或認購特別股。迄至目前,該公司累計債務已逾台幣4000億。另外,則是高鐵營運的原先估計是每月台幣60至70億,而事實上則只有20億,這樣的業績,完全不足以應付借貸利息和折舊等,1個月估計要虧損台幣10億或更多。估計到了2009年底,它的剩餘現金就會用罄。由於負債龐大,營收不佳, 銀行團也不可能繼續增資。在這種情下,該公司即難免要宣告破產。它對台灣交通的影響可謂極其嚴重。

據個人所知,從今年2月起,馬政府即已對高鐵這個無底洞做了討論,原則上考慮在該公司破產前收歸政府所有–根據原始契約,民營的時間為35年,距今還有25年,擔心的就是任由民營下去,25年後這個濫攤子不知會大到什麼程度。正因有這樣的策略,政府才對高鐵想再增資抱持消極態度。至於讓馬政府真正下定決心的,就是8月底達賴訪台,高鐵董事長殷琪不僅居中牽線還為達賴開專車,達賴到的當天,馬政府即已正式決定將提前收回高鐵經營權,在政治上也等於拔掉了台灣最大的綠色資本家。只是高鐵 乃是個失敗的BOT,它的借貸、增資、虧掉的資本額,總計虧損及負債的達台幣5000億,這個財務破洞將來不知將如何收拾!

過去20 年,台灣在民主化的過程裏,從西方借來太多「政治正確」的事務,包括放任的教改政策,圖利資本家的BOT政策,以及為富人減稅的租稅政策等。它造成的結果 乃是台灣教育水準的日益低落,政府財政快速惡化,以及許多BOT案只不過成了圖利公司財團的秘密通道。像高鐵這種重大工程,若政府主辦,雖然效率不一定更 好,但至少還可受到民意監督,權責還會清楚,而民間BOT後,如此重大工程的監督和責任歸屬都變得曖昧難分。由台灣的例子,其實已印證了一種說法,在某個 時刻「政治正確」的事,並不一定就真正的正確。每個社會為了「政治正確」,通常都會付出難以估計的代價!

來留言吧!

1 個留言

產、官、學三界共同構築的現代化(西化)理論與實務,不假思索政治、行政、社會、文化、歷史在價值系統上的本質差異,凡是舶來品必定是好的崇洋心裡,遂引進一堆管理方法與公共政策,即是把台灣帶進不可知的毀滅命運裡。張之洞當年的「中學為體.西學為用」的真知卓見已無人再談了。在全盤西化吧!可悲!

 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!