像羅淑蕾這類「不聽話」的不分區立委,難免被送到黨機器的肉砧上凌遲,黨內「一言堂」的趨勢日愈強化。相較於中共十四屆四中全會「大興批評和自我批評之風」的主張,強調「堅決反對上下級和幹部之間逢迎討好、相互吹捧……領導班子要開展嚴肅認真的批評和自我批評,做到知無不言、言無不盡,言者無罪、聞者足戒,有則改之、無則加勉。」這些文字,其實也很適合做為馬英九政黨改造的參考…
文◎林深靖
國民黨中常委選舉因為賄選疑雲密布,導致全面補選。這一破天荒決定的背後,可以窺見新任主席馬英九大刀闊斧發動黨內改革的意志。在中常委補選候選人座談會上,馬英九明確宣示:有什麼樣的政黨,就有什麼樣的政治,希望任內營造正派清廉的環境,改造政黨及政治。
然則,事件發展至今,國民黨所提出的所謂「改造」,卻僅只於修改《政黨法》,讓黨內選舉適用於《選罷法》,黨職賄選得課以刑責。黨的改造竟只能寄託於泛泛的道德訴求和死硬的法律條文,這無疑彰顯了國民黨整體上理想的空疏和論述的薄弱。
其實,中國共產黨和國民黨一樣,都面臨黨內改革的嚴苛問題。今年9月中共第十七屆四中全會通過一份名為《加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》的重要文件。文件中嚴詞批判「有些領導幹部宗旨意識淡薄,脫離群眾、脫離實際,不講原則、不負責任,言行不一、弄虛作假,鋪張浪費、奢靡享樂,個人主義突出,形式主義、官僚主義嚴重……」,乃至強調黨的執政地位,「不是一成不變的」,「過去擁有不等於現在擁有,現在擁有不等於永遠擁有」。這樣的自我檢討和憂患意識,若是用在國民黨的當今處境,應該也不為過。
值得注意的是,中共十四屆四中全會用了相當大的篇幅討論「黨內民主」的問題,強調「黨內民主是黨的生命」,要加強黨內基層民主建設,「堅持以黨內民主帶動人民民主。」其中,還更具體地提到,要「保障黨員主體地位和民主權利。以落實黨員知情權、參與權、選舉權、監督權為重點,進一步提高黨員對黨內事務的參與度,充分發揮黨員在黨內生活中的主體作用。」
仔細閱讀中共最近有關「黨建」的文件,「黨內民主」的訴求的確佔據越來越高的份量,實質上會如何發展,值得台灣方面密切關注。長期以來,有關兩岸的制度比較,我們習慣性以「民主」做為區隔,於是台灣的優勢不證自明。但是,最近國民黨核心會議時常出現磨刀霍霍的聲音,像羅淑蕾這類「不聽話」的不分區立委,難免被送到黨機器的肉砧上凌遲,黨內「一言堂」的趨勢日愈強化。相較於中共十四屆四中全會「大興批評和自我批評之風」的主張,強調「堅決反對上下級和幹部之間逢迎討好、相互吹捧……領導班子要開展嚴肅認真的批評和自我批評,做到知無不言、言無不盡,言者無罪、聞者足戒,有則改之、無則加勉。」這些文字,其實也很適合做為馬英九政黨改造的參考。
馬英九以「清廉」做為黨內改革的主軸,這是刻意對照於陳水扁時代民進黨政權的貪腐。但是,要論及黨的建設,清廉只是最基本的道德訴求,對於政黨的組織架構、思想學習、理論實踐、人才培育以及群眾關係等方面並不見得有提升的作用。若是馬英九心中的對照組不限於民進黨,還能兼及大陸的共產黨,那麼,中共十四大四中全會「反腐倡廉」之外所觸及的種種黨建問題,恐怕有不少值得參考的價值。
分類:
作者:林深靖 |
日期: 
(2 votes, average: 4.5 out of 5)
Tags : 











各期電子報




更正:我前一留言內的一個 CPP 應改為 CCP(中國共產黨)。 #
amperp175:
您對 [CCP/毛澤東] 的批判,我很贊同。
他們曾經製造的罪孽,其實遠更為恐怖。
但我簡單的說:
- CCP 仍是同一個,但不可能倒退回那個年代。
- 一是由於 [中國人民/國際社會] 決不會容許。
- 二是 CCP 不會拋棄 [改革開放] 帶來的好處。
- 因為 [毛式統治] 下的浩劫,CPP 同樣受苦。
請理解:我毋需替 CCP 辯護/或要求信任他們,
然而,我們人民是 [生活於現在、希望於未來]。
如今更重要的是:我們台灣到底應該怎麼辦呢? #
給BT
中共一直都是自稱是”人民民主專制” , 他們把”民主”放在裡面 , 他們講民主可是毫不忌諱啊 , 當經在唸的
因為中共是很會濫用三段論(A=B B=C 故 A=C)
中共會說 , 共產黨代表全體中國人民 , 民主是服從人民 , 所以民主是服從共產黨
無論中共怎樣發展 , 或是怎樣亂 , 我們台灣都會一直進步
我們沒有因為中共不民主 , 而跟著不做民主改革與轉型吧
我們沒有因為中共搞專制 , 就讓國民黨繼續威權下去吧
中華民國與中共發展的路 , 一直都互不干擾….他們退步時我們在進步 , 他搞改革開放 , 我們也在進步 , 要是以後他們再次爆發文革 , 我們也是會繼續進步
amperp175:
當然,中共號稱的“黨內民主”很值得懷疑。
然而,他們容許此類聲音出現/且日愈高漲,則已是很大進步。
再者,他們民生漸富/國力漸強,則減緩“黨內民主”的迫切性。
反觀,我們的進步在哪裡?我們的迫切是什麼?
怠於檢討改革自己/謀求全民願景,則該說是天真還是愚蠢呢? #
中共是自稱”人民民主專制” , 他們不忌諱講民主
因為中共很擅長三段論 : A=B B=C 所以 A=C
中共會說 : 中國共產黨代表全體人民 , 民主是服從人民 , 所以要服從共產黨
中共在搞大躍進時 , 我們在做經濟建設 , 中共在搞文革時 , 我們做文化建設 , 中共搞專制時 , 我們在學習民主 , 到現在中共還在封鎖言論自由時 , 我們早就是民主多元的國家
我們的發展 , 完全不受中共的影響 , 他們在退步時 , 我們沒有停止進步
我們還是穩住自己的前進步伐 , 不用在意中共在搞什麼
更正 , 毛澤東死了30年…33年
去相信中共號稱的”黨內民主” , 該說是天真還是愚蠢呢?
作者真該去研究一下中共黨史 , 從延安整風的野百合花運動開始 , 1956年的”鳴放運動” , 1957年的反右鬥爭
中共一直是以”民主開放”來做為號召的 , 每一次的號召都先說”不抓辮子 , 不扣帽子 , 不打棍子” .
「言者無罪、聞者足戒」,這話是誰說的? 是毛澤東說的 , 結果毛澤東在面對這些意見後的反應是既抓辮子 , 又扣帽子 , 再打棍子
你說毛澤東已經死了60年了 , 但現在中共是有做到黨內民主嗎?並沒有 , 中共號稱有8000萬黨員 , 沒有黨內初選 , 沒有競爭 , 沒有黨員意見 , 然後他號偁這是黨內民主 , 竟然還有人要”參考”?
這是什麼? 共產黨怎樣做都有人信喔? 國民黨怎樣做都有人罵喔? 只能說距離造成的美感也未免太強烈了