把這些方法全部加起來,只能減緩環境傷害速度;事實上不僅沒有205種輕鬆綠化法,甚至千種也不存在。「門兒都沒有!」我們只有啟動「綠色革命」,而不是開個派對把救地球當時尚。傅利曼下月 12日將到台北演說,並面見馬英九,我勸馬總統不要當他的面談如「馬總統治國週記」般,掏手帕、隨手關燈的膚淺玩意;否則傅利曼的性格,恐怕哪天也會把馬英九的主張列入「世界上最蠢10種救地球派對方法」之一…
文◎陳文茜
打從我認知氣候變遷影響人類生存,甚至我自己的活命後,我即常夜裡作噩夢。我曾夢見原本窗前人人稱羨的紗帽山崩裂,土石流掩埋我家社區,成了台北版的「大林村」。我們社區沿山第一排最值錢景觀屋,家家戶戶前有大草坪、小溪水,我本來很欣羨;但照台大地質系教授分析,若雨量瞬間過大,溪水長時間滲入土裡,地層可能崩落。這塊陽明山間平地樂園,已存在半世紀之久,經歷無數風災;但天曉得,現在每次雨量都創下極端值,300年、1000年歷史紀錄;歐洲上周大雪巴黎降下1921年來最大雪量,波蘭甚至溫度跌至零下35度至40度;意思是歐洲上周末變成極地氣候的狀態。
為想活命,我只好努力的做「氣候變遷」節目;但又為免於活在恐懼末日狀態,我床頭左右各擺一本書籍。左邊《世界又熱又平又擠》;右邊《尋找快樂之國》,一位美國PBS公共廣播電視台記者的作品。我讀著傅利曼《又熱又擠》的內容,快受不了時,就拿《快樂之國》一章一章端詳。結果,這兩本書居然有一半重疊處,世界上最快樂的國家不丹,可能因喜馬拉雅山冰川融化而淹滅亡國;荷蘭快樂指數一直世界排名前五名,但人口三分之二住在低窪區低於海平面;他們將比歐陸國家提早面臨海與人的戰爭。
我的左腦與右腦分得不夠開,左邊的災難訊息滲入右邊,地球上再也找不到快樂的國度。
重新閱讀金融海嘯時出版的傅利曼《又熱又擠》之書,我在第280頁,讀到一句他與我認知相同的話,「我只希望能活得夠久」。第231頁起,他批評現下流行的「綠」,「10種綠化家庭的極簡方法」,綠色演唱會,綠色博覽會,甚至「10種最佳方法綠化你的性生活」等;只是一場又一場「派對」,但「象徵大過實質」。真實情況是,把這些方法全部加起來,只能減緩環境傷害速度;事實上不僅沒有205種輕鬆綠化法,甚至千種也不存在。「門兒都沒有!」我們只有啟動「綠色革命」,而不是開個派對把救地球當時尚。傅利曼下月 12日將到台北演說,並面見馬英九,我勸馬總統不要當他的面談如「馬總統治國週記」般,掏手帕、隨手關燈的膚淺玩意;否則傅利曼的性格,恐怕哪天也會把馬英九的主張列入「世界上最蠢10種救地球派對方法」之一。
綠色派對難救地球
2008 年傅利曼認為可以拯救地球的綠色革命之一,2009年10月底歐巴馬已親自宣布。他將啟動「智慧電網」,把美國「既大又笨的電力系統」改成聰明的電網;每一個家庭裡的電器,裝上特殊晶片,簡稱GFA「Grid Friendly Appliance Controller 」;由一個約5乘6大小的電路板控制,監控全家冰箱、冷氣、熱水器等系統,當熱水筒儲夠熱水,GFA會切斷熱水器電源;烘乾機的滾筒可於電力驟降時單獨旋轉,但暫時關閉熱源。所有人生活品質不受影響,供電卻可少70%。
這類環保科技城已在美國、德國、瑞典、丹麥、韓國松島等部分社區開始先驅實驗,中國大陸正準備大量引進;據說郭台銘也曾想引入台灣,但國防部稱提供土地需時八年,台北市議員批評市府「圖利特定財團」;郭台銘拍拍手,算了吧,等八年,他都快70歲了,地球也毀了一半。
其實平常人的節能減碳,對地球幫助很小;因此全球了解危機真相的人都知道再搞「綠色派對」,沒用處;應集中精力遊說立法並改造國家領袖認知「綠色革命」重要性。我發起拍紀錄片,就是希望號召同意暖化危機的民眾自救向政府施壓,發e-mail給總統信箱。告訴他手帕是喪禮用的,我們要的是救人的立法;尤其如智慧電網等涉及台電的執行力,馬英九要啟動對的政策,並把對的人放在台電董事長的位子上。
張藝謀有部電影《活著》,我談綠能暖化,不是要「環保」光環,我只是要命啊!
分類:
作者:陳文茜 |
日期:
把這些方法全部加起來,只能減緩環境傷害速度;事實上不僅沒有205種輕鬆綠化法,甚至千種也不存在。「門兒都沒有!」我們只有啟動「綠色革命」,而不是開個派對把救地球當時尚。傅利曼下月 12日將到台北演說,並面見馬英九,我勸馬總統不要當他的面談如「馬總統治國週記」般,掏手帕、隨手關燈的膚淺玩意;否則傅利曼的性格,恐怕哪天也會把馬英九的主張列入「世界上最蠢10種救地球派對方法」之一…
(2 votes, average: 4.50 out of 5)
Tags : 











各期電子報




新重大報告︰畜牧業至少佔溫室氣體的51%︰未計、低估或不當歸類的畜牧業碳排(2009年9月)
原文︰Robert Goodland and Jeff Anhang, co-authors of "Livestock and Climate Change"
http://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock%20and%20Climate%20Change.pdf
未計、低估或不當歸類的畜牧業碳排 (2009年9月)
===========================================
年度溫室氣體排放(CO2e: 相當於
二氧化碳溫室效應的「碳當量」) 全球總量百分比
————————————- ———————–
百萬噸
聯合國糧農組織(FAO)原估計 7,512 11.8%
(加入本新畜牧業碳排後,
聯合國「跨政府氣候變遷小組」
(IPCC)《畜牧業的巨大陰影》
報告中的18% 降至 11.8%)
未計入或低估的當前溫室氣體排放︰
1. 未計入牲畜呼出的二氧化碳 8,769 13.7%
(過去呼吸屬自然行為未
計,但牲畜養殖可選擇)
2. 低估︰牲畜飼料土地使用 ≥2672 ≥4.2%
(飼料比直接種人糧的地耗
大、能耗高︰相當1/2煤用)
3. 低估︰牲畜呼出/糞便甲烷排放 5047 7.9%
(以最初20年甲烷在大氣層的
高濃度計算,而非二氧化碳
的100年)
4. 其他︰ ≥5560 ≥8.7%
a. IPCC 採用 FAO 2002年版,
之後畜牧品增12%
b. 採值︰IPCC < FAO < NGOs
c. FAO 採早期資料而今非昔比
d. 未考慮發展中國家畜牧效能
遠較發展國家低
——————————-
小計 ≥22048 ≥34.5%
在目前的溫室氣體清單中,不當的未歸類納入畜牧業:
5. 未納入畜牧業類碳排︰ ≥3000 ≥4.7%
a. 畜牧業濫伐吸收
二氧化碳的雨林
b. 漁業養殖和魚類牲畜飼料
(飼料約佔漁獲的1/2)
c. 肉類比非肉類額外的冷藏、
烹煮、廚餘、醫藥等能耗
畜牧產品總碳排 ≥32564 ≥51.0%
——————————————————–
* 51%中未考慮燃燒汽油排出冷卻溫室的氣膠(當然也排出已計入加熱溫室的二氧化碳)
* 51%中也未考慮燃燒雨林或柴油、木、煤等排出加熱溫室的黑碳微粒(當然也排出已計入加熱溫室的二氧化碳)
黑碳微粒有時稱做 soot,有文章也歸其為氣膠微粒(aerosol)。氣膠可為許多不同化學成份、大小的微粒, 故加熱或冷卻溫室不等。
* 51%中也未考慮由於畜牧肉食直接傷害農地、牧地、林地、海洋等的大量吸碳能力。
谢谢文茜女士经常提出同胞全球暖化的话题。但「其实平常人的节能减碳,对地球帮助很小」我不同意…
我爱「有机蔬食」,因为「个人最佳的减碳行动」就是「少吃肉甚或不吃肉」。
估计︰一个有机蔬食者跟一般人比,温室气体仅占1/17,水耗1/14,油耗、地耗1/7。世界上约50% 「鱼获和农作物」被充作牲畜饲料,浪费90% 植物能量。
一棵大树一年可吸二氧化碳16公斤。
一个人光「呼吸」需约「20棵」大树吸碳。一部「车」需多种约「100棵」大树吸碳(以每日开40公里计)。
一个人「吃肉」需多种约「300棵」大树为他吸碳(以内地人均肉量一年50公斤,51%温室气体来自畜牧业来计)。
绿化恐怕缓不济急,尽快舒解暖化就得先减少在大气层中停留「周期短」的「甲烷」(20年期比二氧化碳增温高72倍)。 「畜牧业」是大气中「甲烷」最主要的来源。
又焚烧雨林整地产生的「黑炭微粒」空飘后却停滞在云淡风清的南极地区,据信是造成「区域暖化」冰融的主因之一。
90% 雨林滥伐与「畜牧业放牧或饲料种植」(如大豆)有关,在您看本文时就有約15个足球场大的雨林被焚烧(4秒钟一个足球场)!
全球暖化之父汉森博士︰解决全球暖化之道,第一是素食,第二是减少煤污染。生產一個漢堡的牛肉需焚烧整地一個廚房大小的雨林。
嗨~
文茜姐~我是出生於台南縣~將軍鄉~靠近臨海地區~這地方的居民大多以農、漁業為生活收入~雖不富裕~但平淡的生活~也算是一種知足的幸福~
約莫六年前~我常至北門鄉的雙春海邊抓螃蟹~漲潮時螃蟹有時會跟著潮水到岸邊的消波塊~俗稱(肉粽)~退潮時來不及走~就會留在消波塊等下一次漲潮~或者是產卵時期就不走~直到去年我發現岸邊的消波塊已經有一半沉入沙中~完全消失~眼前所見的消波塊是新的~用來替代下沉的消波塊~如果想要答案~答案只有一個**地層鬆動**造成**地層下陷**
我喜歡喝綠茶~一杯綠茶750cc在我們鄉下~十塊錢就買的到~在夏天買時常加了一推的冰塊~這個問題我思考了很久~這是物理原則~當密封的綠茶與冰塊混合的重量與綠茶水容積的高度~在冰塊溶解之後~綠茶的重量與綠茶水容積的高度不變~這是重量與容積的物理定律~
南、北極、格蘭陵及全球各大大小小之冰山~因地球暖化問題而導致冰融現象~如果冰山處於洋流之道(也就是冰山的容積是位於海洋之中**以地圖而言~不在陸地的範圍之中~)那冰融所帶來的後續問題~就在於氣候會有嚴重異常的胚變~若大部分冰山容積之處位於水平面陸地之上~那冰融之後的問題就更為棘手~
台灣中、南部大都以農、漁業為主~而農業又是鄉村人民主要微薄收入的經濟來源~只要有農作~就一定要有農用灌溉水~現今水資源以民生之用為主~農民進而仰賴抽取地下水做為農用灌溉水~而全球缺水之地~又有多少人、多少地方飲用地下水~再加上全球有多少國家、多少地方再抽取地球表面以下的資源**石油**還有地表以下的礦產~當地球表面以下的資源被掏空之後~地球就像一顆消氣的氣球~地層鬆動、地層下陷、大地震、風災、雨災、暴雪、嚴重的天災接踵而來~
全球化的腳步走的太快~完全沒有考慮到環境生態的問題~只有利益即得者只顧眼前之利而造就今日之問題~工業化環境污然更不在話下~此時應該當機立斷~提倡**慢生活**把腳步放慢~人生是一輩子~不能讓眼下的利益而毀掉整個生態環境~整個地球的未來~
台灣是個島嶼型國家~山林林立~當我每次在山上看見源源不絕的山泉水從山頂順流而下時~我常思考如果這山泉水經由河流流向海洋而不是流向水庫~那真是可惜~浪費了台灣寶貴的資源~如果把山泉水集留~引用為農作灌溉水~那不是一舉數得嗎~近幾年常在超市看到一個名詞**海洋深層水**如果真是取之於海洋~那水資源對人類而言~已經不是問題~再者~全球人口不斷暴增~也應該要有節育的計畫~否則人類會因糧食而引爆全球性戰爭~美國總統 歐巴馬曾說~必要的戰爭不是一種*為惡*~這道理值得人類**深思**
想要挹制全球暖化問題~必須找出可以替代過度依賴的*石油*如海底的>氫<元素~仰賴石油動能及發電的氣、機車必須足步快速的改用電力動能~工、化業對於環境的污染也必須嚴正的加以導正~
地下水資源的抽取~一定要管制~地層下陷所造成的災害~不只是水淹之都~地殼的變動才是驚人之舉~