「東協加一」和台灣的邊緣化

分類: 編輯首選 | 作者:南方朔 |
日期: | 語言:

他上台後即打出「不統不獨不武」的路線旗號,「不武」純粹是虛辭,「不統不獨」則是以拖待變,其次則是要求北京「承認現實」,意思是某種形式的兩國論。 於是,在過去的19個月裏,北京遂對他由「體諒」而轉為「懷疑」。特別是去年「兩岸一甲子」對論會,北京派出鄭必堅帶團,一大半目的就是要搞清楚馬政權真正的兩岸態度為何,該次會議馬陣營找來多名獨派人物與大陸對話,他們自以為得計,但大陸團卻因此證實了他們的懷疑…

文◎

今年伊始,對全球而言最重要的大事,乃是「中國–東協自由貿易區」正式開始。根據雙方簽約時的估算,中國國民所得將提高0.58%,191億美元,東協(即東盟)國民所得提高3.72%,442億美元;東協對中國的出口將增加48%,中國對東協出口則增加55%。

「東協加一」 的開始,其意義重大﹕在經濟上,這乃是全球經濟活力最強的區域開始展開,中國經濟有了更強的整合力;而在區域安全上,則代表了「亞洲人的亞洲」時代逐漸到來。近代中國與東協的關係始終隨情勢而多變,在越戰前後仍以意識形態鬥爭為主,直到1994年中國進入東協成為「特別對話伙伴」,95年加入東協的「區域安全論壇」,新的和平發展關係始告確定。當中國與緊鄰的東南亞各國親睦往來,中國的安全屏障也才可以有更大的縱深,因此,「東協加一」可以說是「亞洲新秩序」已踏出了重要的一大步。將來,東協再與韓日、印度、澳紐結合為更大的自由貿易區,它對全球經濟必將有更大的影響力。

不過,就在東協、中國、韓國、日本等努力於亞洲整合的時刻,非常不幸的乃是正處於民主發展惡質化階段的台灣,對內黨同伐異,對外則閉鎖無知,完全失去了判斷亞洲未來發展方向的能力與應對之道,極有可能的後果乃是台灣在亞洲整合的過程裏被徹底的邊緣化。台灣在李登輝及陳水扁時代有過第一波西進熱,而在馬英九時代則可能出現第二波以南進西進為目標的新出走熱。最近台灣調查,由於企業出走而造成的結構性失業日益嚴重,單單去年1至11月即增加了3萬人,應當就是第二波出走熱所致。這也是看著「東協加一」,台灣人的心頭滋味必不好受的原因。

其實,台灣在李登輝時代曾有過以「南進」來抗衡「西進」的策略,但一方面台灣長期以來皆只重美日而疏忽東南亞,視東南亞為落後地區,因而著力甚少;加以1990年代東南亞的經濟發展尚未全面化,商機並不突出,因而李登輝的「南進」遂告鎩羽而歸。及至陳水扁上台,他除了「獨立建國」外,幾乎已無其他目標,遑論對東南亞的經營了。反倒是就在這段期間,由於中國國力漸增,需求增 加,而在東南亞的影響力漸增,也吸引了較多華人的支持。

而2008年是個轉機,由於陳水扁的台獨路線走不下去。他也自承「台獨不可能就是不可能,我不可能,李登輝也不可能」,這也是馬英九能夠以6比4這種山崩式比例獲勝的原因。當年的選舉,民進黨候選人謝長廷全力攻擊「一中市場」,也絲毫發揮不了作用。這意謂著馬英九就職後,若將自己的政權定位為「非獨」政權,接續陳水扁走不下去的台獨路線,不但在理上講得通,兩岸關係以「非獨」為新的出發點,做為一種新的「最低限互信」,相信北京縱使不滿意,但也必能接受。

詎料,馬英九是被民進黨罵到已不自覺的「民進黨化」的人,於是他上台後即打出「不統不獨不武」的路線旗號,「不武」純粹是虛辭,「不統不獨」則是以拖待變,其次則是要求北京「承認現實」,意思是某種形式的兩國論。 於是,在過去的19個月裏,北京遂對他由「體諒」而轉為「懷疑」。特別是去年「兩岸一甲子」對論會,北京派出鄭必堅帶團,一大半目的就是要搞清楚馬政權真正的兩岸態度為何,該次會議馬陣營找來多名獨派人物與大陸對話,他們自以為得計,但大陸團卻因此證實了他們的懷疑。因此,後來才有大陸軍方人士公開批馬是在搞「和平分裂」、「獨台」的聲浪,目前大陸官方人士已不再會講不中聽的話,所有難聽的話都只會由學者及退休人員上場,因此軍方退休將領的言論,至少已是一種症候。除此之外,台灣搞的一向自認有個萬靈丹,只要政權發生危機,就會打「愛台灣牌」及「負面中國牌」來證明自己愛台灣。馬政權在縣市長選舉大敗後,無論宣傳上和電視廣告上這種「愛台灣」的氣氛已日濃;在談到ECFA時的口氣也愈硬,彷彿不簽ECFA,使台灣進入東協,就是北京沒有善意,這一連串動作,其實已將兩岸關係推向了一個新的危險點﹕

最順利的結果,就是北京再次幫他兌現ECFA這張支票,讓台灣更像獨立國家一樣去和東協簽訂自貿協定;而這種情似乎並不容易,那麼北京該如何呢?是以拖待拖?或者是背起對台灣「缺乏善意」的帽子?或是北京另外設定自己的日程表,擺脫目前這種「你開支票,我就要兌現」的被動局面?

去年12月31日,台北「兩岸統合學會」在胡六點一周年舉行座談會,邀我擔任串場的主持人。在該次會上,與會學者無一例外的皆對馬的兩岸政策缺乏誠意與能力表示失望,我們的發言還引出一場軒然小波。我指出,他以六成選票當選,立法院也有四分之三的絕對多數,卻無能無識,搞到民眾滿意度只剩不到三成,2012已有無法連任的危機。2008年大選,民進黨抨擊「一中市場」不遺餘力,但卻無效,到了今天,由於他沒有能力處理台灣經濟問題,已使得反「一中市場」和反「一中」儼然成了新的主流,反而是台灣一些獨派在為他喝彩或為他講話,一個局面搞到如此混亂,這究竟是誰錯了。

目前「東協加一」已經起動,東亞新秩序已在形成,展望未來,若兩岸缺乏互信,這個新秩序裏台灣必將被邊緣化,台灣為了正找出路,必將有第二波西進南進熱。就以廣西南寧為例,過去兩年台商投資皆以35%比例大幅成長,累積投資額已逾46億美元。這些都是著眼於「東協加一」這個大市場的台商,而搞卻仍在思考如何拉攏獨派,如何證明自己也愛台灣、如何尋求連任等問題,台灣的未來又會在哪裏?

來留言吧!

4 個留言

摘錄前一留言:~拿下台灣之地為首~治理台灣為後~

[胡錦濤] 或許是騙子,但肯定沒這麼傻。 :)

 

摘錄上一留言:…只須二十萬勁旅精兵~一個月之內~必拿下台灣之地…

[渡海進攻作戰] 向來困難。[只須二十萬] 應是誇張,但這無法作實驗。
其次問題是:[統治] 要幾萬呢? #

台灣之國防漏洞百出~台海之戰打的不是科技戰~只要通訊一斷~陸地之戰便是主要戰場~台灣沿海之官防更無重兵把守~一個沒有軍紀的軍隊~又要如何在戰場上展現其雄威~拿下台灣之地為首~治理台灣為後~

 
 

經濟乃為國強民富之基石~非東協之國而能從東協加一之經濟體系從中得利~這就需要智慧~若有實力讓東協加一以主動之式~讓其台灣加入東協貿易區~那才是真本事~台灣的資源得天獨厚~未被善盡其用**可惜**可惜**若資源運用得當~將是天堂與地獄之別~政鬥~黨爭~政論~消耗了台灣多少時間與金錢~沒有改變之心~台灣將無容國際之身~

國防乃為**國之境**中國之國防~以糧養軍~
台灣之國防~以兵養官~

若我為中國之將領~只須二十萬勁旅精兵~一個月之內~必拿下台灣之地~無紀律之軍~何堪大任~驕子之兵視軍紀蕩然無存~更無上戰場之勇~不堪一擊~黃埔精神以失~難為~

 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!