類似的質疑，雖然不能說是杞人憂天，但卻暴露出不少人對台灣的政治體制、生活方式缺乏自信心，認為只要我們同胞越跟中國接觸，就越容易被統戰、變成親中派。如果是台商、台幹、台勞、台生，那就很可能「已經被赤化在中國生根，沒有台灣國家意識，或純粹為了自己在中國的利益」，會不愛台灣。說嚴重點，我覺得這是對台灣、對台灣人民的一種侮辱…

文◎楊偉中

林濁水先生在〈我對中國人有信心－台獨新論(一)〉一文中提到「穩健的策略是站穩立場，不要挑逗中國去夢遊或憤怒，讓時間消化中國的不理性；要耐心，仔細地改善兩岸關係，但不必急著做終局性的解決。」如果這個「不必急」的期限是十年二十年，我是非常同意林先生的這段話的。

然而，台灣人面對崛起中、至少認為自己是崛起中的中國，要穩健、理性、耐心，甚至對中國政治社會的進步有信心，一個重要的前提是：台灣民眾需要具備「不盲目的自信」。

所謂「不盲目」，是要認清國際局勢，知道中國崛起的強度及限度，把握中美兩國國力的相對變化，也看到中國內部一股健康向上、追求自由與社會公正的力量，正在新國家主義的天羅地網中努力突圍。這些想法，我在《美麗島電子報》發表的幾篇文章中，從不同角度有所申論。

但「自信」是指什麼呢？

馬英九上台以來，很多人的憂慮感直線上升，認為馬英九路線傾中，不管是三通、陸資、陸客、陸生、大陸學歷，都極可能創造台灣被大陸併吞的條件，最好拒之於國門之外。這些憂慮當然有其合理性，金融安全、就業安全、國防安全等問題的確都需要縝密的考慮規劃。

但是隱含在這些憂慮之中的，也有對台灣以及自己的同胞極度缺乏自信的一面。以兩岸教育交流來說，有人說要反對陸生來台，因為「這是中國教育統戰的一環」。也有人質疑開放承認大陸學歷的政策將會加速台生前往大陸，而「在中國的『教育灌輸』下，可能對『一中原則』較沒有抗力」，會「形成『傾中』集團，增添『終極統一』的力量，達成中國『吞併台灣』的最後目標。」所以他們質問政府，「本國學生未來若取得中國學歷，回台後是否禁止報考政府公職？若無法剝奪其報考公職權利，必要的國家安全機制又何在？」

類似的質疑，雖然不能說是杞人憂天，但卻暴露出不少人對台灣的政治體制、生活方式缺乏自信心，認為只要我們同胞越跟中國接觸，就越容易被統戰、變成親中派。如果是台商、台幹、台勞、台生，那就很可能「已經被赤化在中國生根，沒有台灣國家意識，或純粹為了自己在中國的利益」，會不愛台灣。說嚴重點，我覺得這是對台灣、對台灣人民的一種侮辱，這種思想過度渲染下去，傷不了大陸當局，卻會變成在台灣內部「獵巫」，嚴重挫傷台灣的民主與社會團結。

香港跟大陸在地理、生活和經濟上如此密切，又和大陸簽了CEPA，多少中資企業在香港落地生根，卻沒把港人馴化成只聽北京號令的順民，台灣有比香港歷史更久、更強大的民主運動，有自己獨特的認同，台灣人到底在怕什麼呢？

許多在國外留學居住就業的人，其本土意識反而更為濃烈，很多在大陸的台灣人，看到大陸的變化與經濟實力，卻並沒有放棄對自己鄉土的認同，反而在接觸比較中，看到了台灣的優點與缺點，既體認到自己生活方式的可貴，也更清楚知道有哪些需要改進的地方。我們能簡單的把這些同胞當成「中共統戰工具」、「親中叛徒」嗎？

台灣要形成穩健的對中政策，既不過度傾斜，也不強烈敵視，首先需要的就是民眾要有「不盲目的自信」，在這種自信之上，才可以談對大陸的「進取」戰略。