在兩岸關係方面，美國長期希望兩岸更正面發展，目前一個中國政策仍是”正軌”，而且由於兩岸關係逐漸和緩，台海關係不會是奧巴馬就任後的”熱點”議題，兩 岸政策短期內應無新變化。奧巴馬時代的兩岸關係固然堅持一手持”兩個公報”一手持”對台關係法”在兩岸獲利的陀螺政策。值得注意的是，民主黨一向對軍售案 方面較為保守，可能影響奧巴馬對台軍售會更為謹慎… »»»閱讀全文

由於不是本地選民，沒有註冊，所以不能投票。但托米認真地表態支持麥凱恩。”我是白人至上主義的人，我不能接受黑人總統，我就是有種族偏見。”看看民主 黨，奧巴馬是黑人，希拉蕊是女人。這些人怎麼能當總統？”在斯克蘭頓，托米絕非孤例。曾經去過朝鮮戰場和越南戰場的哈裡（Harry）坦承，儘管他不喜歡 在越南的戰友麥凱恩，也完全不喜歡共和黨，但由於種族原因，他不會選擇奧巴馬… »»»閱讀全文

奧巴馬的政綱並沒有甚麼的特別過人之處，他被視為典型的民主黨自由派，其主張亦重複了民主黨自由派執政時的政策，這包括恢復工人組織 工會的權力，改進公共教育、消除貧困，向年入二十五萬美元以上的高收入者加收稅項，二十五萬美元以下人士則可享有減稅優惠；他又提倡政府向勞動工人家庭、 老年人和失業者投入七百五十億美元資金援助，以刺激經濟… »»»閱讀全文

歐巴馬在跨越種族藩籬之後，能不能也跨越兩黨的鴻溝，則是其面臨的另一個考驗。美國社會近幾年來一直出現兩極化的分裂，歐巴馬能設法癒合嗎？選前，許 多共和黨的保守派大老，轉投歐巴馬陣營。選後，歐巴馬會把政策往中間調整，做個調和兩党的全民總統？還是會挾著席捲府會的優勢，自顧自地推動民主黨的自由 主義政策？美國保守陣營被歐巴馬旋風吹得四分五裂… »»»閱讀全文

從過去三十年來看，對臺灣銷售武器的現象還是比較普遍的。不管誰當總統，哪個黨上臺，對台銷售武器問題在可預見性的情況下是不會改變的。”葉如安說，”在 我們看來，美國對台銷售武器是違反‘八一七’公報的；美國不這麼認為，他們拿監測兩岸軍事平衡作為藉口。”他認為，雖然兩岸沒有像過去李登輝、陳 水扁時那麼緊張，但中美在臺灣問題上產生的嚴重分歧，始終是中美關係的焦點問題… »»»閱讀全文