為何「三公」消費的數字難以公佈? 為何「三公」不公開、不公平、不公正? 我看問題的癥結在於新聞監督不到位，司法不獨立。輿論監督和司法獨立是相輔相成的， 「三公」消費涉及到公民稅收或公共資源如何使用的問題，公民如何進行監督? 顯然只有通過媒體和社會輿論，而獲得充分的和可靠的新聞資訊是監督的最基本前提。德國輿論敢於監督外交部長，是因為德國有法律保障充分的和可靠的新聞資訊來源… »»»閱讀全文

很多西方的東西來到中國之後，經過奇怪的演變，最終成了它原本要反對的東西。我不知道該劇在深圳舞臺如何，但是去年在北京演出時，有一個朋友告訴我說，她在現場最強烈的感受是性的曖昧。如果這是編導的追求，那就等於是對原著的背叛。劇中對性的描述，是為了讓人們打破傳統的視角，站在陰道的立場來看陰道。更多的獨白，則是對暴力的控訴和對歧視的抗爭。因此，它也不是一部讓女性關愛身體的科教劇… »»»閱讀全文

常我們會把道謝看成是一種有感而發的真實反應，你必須真正感到他人的善意，或者感激他人的協助，你說出來的這句「謝謝」才是誠懇無欺的。當然，道謝也可以是單純甚至機械的禮貌表現，人家幫你斟茶，替你拾起一張紙，你那聲謝謝就完全沒必要牽扯肺腑翻騰五內。可無論如何「謝謝」不該是逼出來的，否則就是虛偽了… »»»閱讀全文

雖然報社也在背後偷偷罵Yahoo，但至少檯面上不會撕破臉。美國幾乎半數以上的報社都有加入Yahoo的報業聯盟。如果我們把眼光拉遠，放大到整個內容產業來看，還有一個例子可以參考。就是我們之前類比過的音樂產業。音樂產業當初遇到可以搜尋、可以複製的Napster，也是死得慘兮兮。但是後來，出現了Apple iTunes。Apple 真正賣的是什麼？其實就是搜尋服務。因為它的搜尋服務夠方便，讓消費者願意掏腰包去付費下載音樂。也就是說，在Apple重新包裝、販賣索引服務，並把獲利適當回饋音樂界之後，音樂工業才開始出現正常化的跡象… »»»閱讀全文

登在報紙上的廣告價值，不只來自於報紙的新聞內容價值，更在於”報紙是新聞通路”的這個事實。在過去，新聞傳播管道有限，所以人人都看報。因為人人都看報，因此登在報紙上的廣告（尤其是頭版）會有效。然而現在，報紙不再是新聞的有限通路之一。網路的出現使得資訊得以無限次被複製、被無限多人閱覽。電視新聞的影像傳播力一時之間仍難以取代，但報紙一遇到網路，它作為通路的力量可就岌岌可危了… »»»閱讀全文