分類： 
作者： 楊渡 | 
日期： 
【楊渡】
他們回頭張望，只見兩艘大船，後面跟著中國帆船，像兩條大鯨魚帶著海豚，依舊在海上航行。
「沒有文字的民族是悲哀的。因為當一切都消失以後，所有生活過，愛過，歌唱過、哭泣過、歡笑過的故事，都消失了。再沒有痕跡，再沒有人，可以了解整個民族的記憶了。」
我站在三貂角海岸邊，望著遠方湧動如呼吸起伏的海浪，想著三百八十年前，當西班牙人沿著東海岸北上，看見這個海角，決定以那一艘軍艦的名字，同時也是當時西班牙首都「SANTIAGO」為它命名；那時，他們可曾想到一個新時代的歷史正在展開。那時，生活在這個海角的的凱達格蘭族人，一定有一群人，像我現在一樣，站在岸上，看著綿長的船隊，在海面上展開……。 »»»閱讀全文
文◎楊偉中
剛剛心情很差，很想吐。原因竟是被台灣新聞害的，準確的說，應該是台灣的某些團體。當然，其實是自己不好，讀了好一陣子的古代史，似乎頗有遁世之念。突然沒事拿一本二二八的書出來看，然後想到，呀！二二八快到了，該看看最近的相關新聞，於是，眼見兩則催吐新聞如下：
| （一）學者組成的「二二八研究增補小組」昨天發表研究成果，提出許多史料反駁日前由國史館長張炎憲等發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」結論。馬英九前天指出，「二二八純粹是官逼民反的衝突事件」，也意外成為箭靶。黃彰健等多位學者認為，應思考「民逼官反」的角度，以及內戰、列強黑手干預等歷史背景，國民黨沒必要隨部分學者錯誤的歷史解讀起舞、節外生枝。武之璋指二二八是「民逼官反」。他說，部分學者不僅刻意忽略暴民行為，甚且將之美化為英雄；政府、國民黨也都被這些研究誤導，將暴民、犧牲者與受難者混淆，「讓強姦、放火的暴民享有與受難者同等的地位，甚而同獲國家補償，試問受難者家屬情何以堪？」（《聯合報》） |
