文◎李効儒

首場辯論登場，謝、馬正面交鋒，讓人昏昏欲睡，不是實問虛答，就是照本宣科，不然就是老調重彈，就連潑的糞也是過期的。不過，小布還是不禁想像，大選就像一場激烈的華山論劍，兩人代表所屬門派，刀光劍影，互不相讓…。

郭靖 v.s. 韋小寶

有人拿郭靖、韋小寶形容馬、謝的性格，但對口才技巧並無著墨。從辯論技巧來看，小夫頗得小寶真傳，口才便給，略勝馬一籌，但難免咄咄逼人，顯得刻薄。也讓人不禁想到，江湖險惡，小寶能逢凶化吉，全靠無師自通的「市井三招」，抓卵蛋、灑石灰、斬腳背，遇上難纏對手，施展神行百變，全身而退。雖然屢見奇效，卻難登大雅之堂，因此，即使郭靖的口才和小寶的武功一樣糟，但郭靖終究抱得美人歸，小馬也受女性青睞，可見口拙心直，不全然是壞事。總統大選理應是高手過招，不該是無賴打架，不是嗎？ »»»閱讀全文

文◎陳文柏

陳冠希對台灣社會的影響實在太大了，尤其是對馬英九和謝長廷。這一點可能許多人都還未感受到。可惜的是，他出來道歉得太早，又宣佈要離開香港演藝圈，風波眼看很快平息，否則會影響更大一些。

我們來算一算陳冠希的風流帳之外，對台灣總統大選有什麼貢獻？

貢獻一：謝長廷受害。農曆過年前，謝長廷大打馬英九的綠卡，馬英九回應太慢，正引起社會不滿之際，爆出陳冠希「慾照風波」，全台灣不再有人關心謝長廷在說什麼，只有許多人天天上網搜尋「陳冠希」「阿嬌」「張柏芝」等字眼。總統大選，一下「ＬＯＷ」掉了。謝長廷損失慘重。 »»»閱讀全文

文◎彭蕙仙

由於我自己也是一位 CEO （http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2008/01/06/233100.html），因此對於未來哪個 CEO 會接任閣揆，感到相當好奇。

當然，值此國家多事之秋，CEO 也會出現各種不同組合的可能，例如我是 Chief Entertainment Officer ；陳水扁八年來的表現堪稱 Chief Exhausting Officer；張俊雄是 Chief Executive Oppressed ；前天才宣佈要接受慰留，今天就得跟著大家一起總辭的謝志偉是 Clownish Executive Offender；余祥詮是 Childish Excuses Overdraft ；李遠哲 Chief Executive Ostrich ；謝長廷自己則是 Chief Executive Opportunist…

陳水扁的 CEO 閣揆還會有哪些組合呢？請大家一起為國家尋覓人才。

文◎范蘭欽

UN就是「不」。

政府瘋狂的喊「不」，我們很不幸(unfortunate)。

UN for Taiwan，就是「不-要-台灣」。

還在問我們同不同意，就拿我們的錢說「不」，這不合理(unreasonable)，不合法（unlawful），不可接受(unacceptable)。

我們沒獨立，憲法仍一中，說「不」就是違憲(unconstitutional)。

我們本來就在聯合國，說「不」沒必要(unnecessary)。

扁獨喊著四不一沒有，什麼事也沒做(undo)。我們前途不確定(uncertain)，生活不穩定(unsteady)，我們沒被公平對待(unfair)，我們不快樂（unhappy）。

朋友們都認為說「不」不切實際（unrealistic），做不到（unreachable）、沒必要(unnecessary)，不明智(unwise)，不可思議（unspeakable）。我們被說成不可測(unpredictable)，不可靠(unreliable)，不可信(untrustworthy)。

不、不、不？我們未來一切都不知（unknown）。

要、要、要，我們要憤怒的說：「我們要改變，要終結這八年的噩夢。」

不-要-台灣？拿開那些醜惡的咒語。我們，要活下去。

我們不要入聯，不要公投，綁架令人無法忍受（unbearable），我們要自由（untie）

我們要乾乾淨淨，清清楚楚的投票。

我們要選出那樣的政府。Clean and Clear。

文◎范蘭欽

投完了票，接一友來信，信如下：

「昨天，我去投票，投給一個我完全不認識的人──我到現在還叫不出他的名字。

我只有一個原則：先在選票上找到李文中──我認識的台大政治系學弟，民進黨提名者──然後投給他的對立面（那個我不認識人）。

於是，我有生以來第一次在全島性選舉中投票支持一個國民黨提名的候選人。結果他當選了，但我還是不記得他的名字。

政黨票，我投給新黨，因為我知道周陽山非常鄙視馬英九。可惜新黨沒有跨越門檻。

說真的，我也並不那麼討厭李文中。至少他是民進黨人裡面比較不惹人厭的。我對馬英九的厭煩之感還遠超過我對李文中那似有若無的反感。問題是：李文中後面就是民進黨，民進黨上面就是陳水扁。所以，這次我沒投廢票，決定犧牲掉李文中。

至少，我的投票心理符合石之瑜的分析。」 »»»閱讀全文