引發野草莓們抗議的導火線，是在圍陳集會前面幾天的警方違法行為。然而，警察的違法行為，並不是集遊法所賦予的權限；野草莓們應該要求懲處失職員警，甚至 要求調查是否有主管下此違法命令；野草莓們去抗議集遊法，完全是搞不清楚狀況。不僅所持理由未必有道理，且很多理由根本是沒作功課而起的誤解；更者，其抗議行動只會被部份政治人物利用收割，只會讓「學運」或「社運」成為政客的打手罷了… »»»閱讀全文

頭運動本來就有很多變數，會有很多人黏上來，你們要謹慎處理，畢竟如果你們不來，這些群眾也不會被引來；廣義上說，民眾和你們也是一掛的；希望老師和學生 們，不要像蔡英文一樣，沒事時把民眾當啦啦隊，有事時，撇得一清二楚：那些是黑道，跟我們無關；那些是民眾，跟我們無關… »»»閱讀全文

乍看之下，這次野草苺學運「實境」來的人數不多，原本預期將有兩、三千名學生的大會師，結果卻只來了兩百名；但當局卻不能只從自由廣場坐井觀天，因為更龐 大 的人潮是聚集在「虛擬」的網路廣場的。被稱為草莓族的新世代，本就慣於靠網路接收資訊、溝通互動，假使只因為到場的學生人數稀少，便錯判「本年度草莓歉 收」，那麼一旦讓虛擬世界的人潮向實境板塊位移時，就是「終須仗」時的大麻煩了… »»»閱讀全文

在台灣，阿扁在這些問題上無疑的有著梟雄級的地位，他嫻熟於將舊矛盾轉化為新資產，這是他一路成長的最大動力。而他付出的代價，則是當他妖魔化過去，他就 和被自己妖魔化的對象無異，而變得濫權貪腐，甚至較從前猶過之而無不及。今天深綠人口中，不就有許多公開或私下宣說「國民黨貪了五十年，阿扁貪又算甚麼」 嗎？當感性已被扭曲到如此倒錯的程度，政治怎麼還可能有任何標準… »»»閱讀全文

野草莓運動發生以來，儘管社會輿論有程度不一的批判與意見，但是馬政府從上到下，甚少見到責備、批評，甚至多次表達關心和對修法的認同──難道，沒有按照 你們的劇本跟你們見面、道歉就是奚落與無視嗎，野草莓們，你們要不要看兩年前陳水扁是以什麼樣的態度對待規模比你們龐大1000 倍不只的紅衫軍運動… »»»閱讀全文