民進黨本來就是一種聯盟，在聯盟過程中，還沒真正磨合，就已經得到政權，所以得到政權以後資源分配不均，讓磨合更加延宕。一個沒有磨合的黨，內部的 共識、默契非常分歧，要靠民主發展來凝聚黨的力量，目前還言之過早。而靠強人領導，邊跑邊整隊，目前幾乎沒有機會。阿扁是拿到政權後，一直跑沒有整隊，結 果少部分人跟他一直跑，其他人在旁邊納涼，我這樣講沒有錯吧！？所以這個黨問題重重，內憂外患… »»»閱讀全文

我用盡了善意來想，也想不出馬英九有多大的誠意跟在野黨溝通，他很多時候是在炒作議題，或是要解除一時的壓力。哪有說「跟在野黨主席坐下來聊一聊」？跟在 野黨主席不需要聊一聊，要就具體事務交換意見，或進行辯論。第一次，我提出要談主權問題，他居然說要談反貪腐問題，這是何等的輕慢！每次要談什麼，他就說 「選民已經做過選擇」，他也講過「要尊重在野黨意見，那在野黨不是變成執政黨了嗎？」、「公投是浪費社會成本」，這是民主國家的總統嗎… »»»閱讀全文

不當客廳裏的革命家，是慶黎堅持的。礙於軍事監管體制，不能直接接觸工農大眾，但慶黎的實踐方式，也不僅滿足於動動筆而已。她在大學時代，對現實主 義的藝術表達，熱衷得不得了。她與後來成為臺灣著名版畫家的洪素麗，幾乎把電影、繪畫、音樂、文學領域的社會寫實主義經典，當成習本練習。慶黎誓言要當一 名進步導演，除了看大量國外電影外，還買了設備，乘著火車，到漁村、農村或都市邊緣，拍些勞動或小市民的生活。後來，投資這些費用太大了，她不得不放棄。雖然無法間接用藝術形式，展現對社會底層的關懷，她依然執起筆，對抗專制政權… »»»閱讀全文

客人大聲抱怨、對你不信任，是因為他過去遭遇的不好經驗勾起了他的回憶，讓他回到當初令他害怕、憤怒的場景中，而在你面前呈現出擔心自己會再次受傷 的恐懼。如果你可以，也願意試著用體諒的心去同理他的情緒，清楚的知道，那個不滿與不信任的行為反應並非來自於你的表現，而是來自於他個人過去的傷痛。那麼你就會嚐試耐著性子，想辦法用各種方式安撫他，為對方創造出安全、舒適的環境和感覺。如果你問我：「大陸客人真的很難搞定嗎？」… »»»閱讀全文

李偉文讓他家的AB寶，抱著「交朋友」的心態走進大自然。要觀察一隻青蛙，是『請』它來，而不是『抓』它來！」李偉文攤開手、掌心向上，做了個「請」的手 勢。他說，生物有往前跳的習慣，把手放在它前面，就能順勢托起它，也不會讓它不舒服。一個小動作，「尊重」在其中；而選擇觀察工具，更是一種「態度」的展現… »»»閱讀全文