「團結論」乃是一種看起來不錯的修辭術，將統治者的利益包裹了進去，而後在語言行為上展開排他的技術運作。這也是每次我一聽到「團結」、「鞏固領導中心」之類的語言時，心裡都一陣雞皮疙瘩的原因。美國前總統布希說：「不挺我們，就是挺我們的敵人！」這句話已被美國人罵翻；台灣的「團結論」可以說就是布希那句話的另一種版本。「團結論」不是不能說，但要看誰向誰團結… »»»閱讀全文

八卦多了，人們對八卦的羞恥感與反感標準就會持續降低，這也意謂著八卦已被「脫道德化」，純粹變成一種娛樂，當它已「脫道德化」，意謂著八卦裏的每個當事者已沒有人會真正受到傷害或損失，他或她們反而賺到了名，而有名當然會有錢。台灣這起八卦拖了那麼久，或許那些當事人也不想讓它落幕吧… »»»閱讀全文

政府由於是最大購買者，因而有權者得以上下其手的最大案例，乃是尼克森時代的副總統安格紐下台案了。安格紐最先是巴爾的摩市市長，而後當馬里蘭州州長，最後成為尼克森的副手。他在每個行政首長任內，都以買貴的方式，將價差轉為回扣及政治獻金。水門案發生後高官被全面清查，他的弊案也被查出，最後他以認罪協商的方式辭職下台，交換到免於被司法追究的保護，但他撈到的錢其實已夠本了… »»»閱讀全文

美國柏克萊加州大學教授賽門就把這種政府行為稱為「精英分子的偏差行為」之一。許多政府買的反而貴出許多倍，原因即在於貴的部分都與貪腐和獻金有關。政府由於權力集中在少數人手中，加上政府體系龐大，容易造成體制上的集體麻木，大家自掃門前雪，不去擋人財路；而外界的人對政府的監督都喜歡談大事而不管小事，這種貴一點的事遂根本不受重視，而就在大家集體的麻木懈怠下，政府採購消費行為，遂變成了貪腐之源… »»»閱讀全文

動作搞得太大，說不定拉抬民意上還沒加到分，就已先丟了很多分，這也是國民黨有人主張「低調再低調」，認為應以災區巡視這種低調宣傳較佳的原因。由就職周年慶祝活動的辦也不是不辦也不是，其尷尬已可想而知；而由他們的大肆慶祝及低調慶祝，則讓人懷疑，國民黨到底知不知道它為何民調直直落的原因… »»»閱讀全文