分類： 
作者： 小編 | 
日期： 作者按：姑妄言之姑聽之，瓜豆棚下話詭思。本作蠢屬虛構，如有與事實雷同或近似之處，乃為不幸天意，絕非作者所願，謹此預作鄭重聲明。
文◎彈彈王
2008年1月23日星期三，Anti green bandit的網路嘴炮戰爭(1)
剛剛從新聞網頁的回應討論欄離線，和那幫綠狗文痞打了一個多小時的筆仗，不，二○○八年一月這個當下，已經不作興叫「打筆仗」了，網上最流行的說法是「打嘴炮」，心情還有點沉耽在亢奮狀態中，因為他覺得自己的說理逼人，用語辛辣，已把對方罵了個狗血淋頭。尤其在他敲鍵之下把對方那幾個連名帶姓都「污名化」兼消遣一番了的音義相扣用詞，像什麼「裝狗茸」、「洩至痿」、「賭正盛」(或「毒症盛」)、「綠龜頭」(他給綠林賊幫那王八頭子所取的代號)等等，讓他有如配著麻辣小菜大口大口猛灌勁涼透頂的台灣啤酒那般痛快過癮。這一時刻，他才真正憑良心體會到所謂「台灣本土文化特質」帶給人的那種感受──爽。若以摻雜了日本味的台語來說，便是「起毛至」。
Anti green bandit小心翼翼退出網路，關了電腦，揉揉被螢光幕映累了的雙眼，關機之前所顯示的時間──二○○八年一月四日十六時二十四分──還映存於眼睛裡面那片黑幕上。 »»»閱讀全文
陳明忠，這位二二八的「首惡」也好，「頭勇」也罷，在「扭曲的歷史集體記憶」文中說得好：「二二八是『偶然』事件，但卻由於國共內戰而『擴大化』。因此，如果對二二八有真正的理解與徹底的反省，光是道歉或補償是不夠的，更重要的是能解決發生悲劇的歷史根源，結束兩岸的敵對狀態，締造和平。這正是國民黨不能推卸的歷史責任和義務。」…
文◎范蘭欽
每年二二八都要慶祝，今年開了個「人權正義—大國霸權or小國人權」國際研討會，陳師孟和陳儀深提出「辛德勒名單」的說法，這真是發人深省。
若說要找辛德勒，那二二八時台灣有最多的辛德勒，那些保護外省人的台灣人不計其數，恐怕有上千人，比德國多得多，可是這裡有個邏輯問題，有辛德勒必有希特勒，有猶太人必有蓋世太保，有保護者必有加害者，好人必相對有壞人，哪那些打殺外省人，令外省人要被台灣人保護的，是什麼人呢？這些人是不是冤屈受難而還受補償呢？
謝長廷說要特赦，是特赦哪些人呢？打人的還是被打的？
二二八最弄不清的真相就是只有好人，沒有壞人，事件中被殺的外省人無辜，事後被殺的本省人也無辜，前者無償，後者有，那壞人到哪裡去了？
如果真是外來政權的「窳政」，是「官逼民反」，為什麼本省人民要去保護外省人？為甚麼事後有那麼多驚恐的外省人要逃回福建呢？ »»»閱讀全文
文◎俞力工
今日科索沃將宣佈獨立。預期中，美、英、德、意等國將會率先給與國際承認。俄羅斯普京總統則指出，科索沃獨立是個“愚蠢、危險行動”。為說明該問題的前因後果，茲重新刊登去年初拙作一篇，以供參考。
科索沃問題的法理與情理
最近，聯合國所委派的協調科索沃問題特使、芬蘭前總統阿赫蒂薩里（Martti Ahtisaari）表示，他對解決科索沃問題作出的建議，將待本月塞爾維亞議會選舉結束後，正式提出。
眾所周知，塞爾維亞的態度一貫是“除了科索沃的宗主權之外，什麼都可談”；而科索沃一方，則是“不獨立，什麼都免談”。在此基礎上，阿赫蒂薩里要想兩全其 美，實比登天還難。科索沃雖然是個彈丸大小的地區，但牽一髮動全身，所涉及的法律問題關係到一個主權國家的領土是否可以分割、是否可由聯合國作一裁決等等 重大原則。如果貿然造成先例，不止是立即對周邊國家的穩定造成影響，存在了350年的“主權不容干預”的國際共識也就從此徹底推翻，甚至於，今後任何國家的領土主權都隨時會受到挑戰。以下，就科索沃獨立訴求所涉及的法理、情理、政治、經濟問題，逐一加以探討。 »»»閱讀全文
文◎張春蔚
如果微軟並購雅虎成功，阿裏巴巴的大老闆將是微軟，中國電子商務的未來可能因此而改變方向。
看點一：阿裏巴巴已經意識到電子商務+搜索引擎不是互聯網的未來，2007年8月上線的阿裏媽媽網路廣告平臺，可以看作該公司對網路廣告短板的亡羊補牢。但這是否能和微軟未來的網路廣告平臺相容？
看點二：當微軟進入，這個IT業巨擘是否願意在阿裏巴巴賴以成長的中小企業上投以重注？
