當民進黨在兩岸事務上，開始朝向理性而溫和時，就意味著民進黨已看見未來的曙光，他們要爭取中間選民的認同，已經開始為2012年的大選做準備了。這才是馬英九最大的夢魘。民進黨當然看到了機會。民進黨唯一不能讓人放心的，正是不理性的兩岸政策，以及台獨黨綱。換言之，如果民進黨改變台獨黨綱，改變不理性的兩岸政策，改為採取與國民黨一樣的兩岸開放政策，但以保護台灣利益為優先，則民進黨大有機會爭取中間選民的認同… »»»閱讀全文

可以想像，在中國的「文革」期間，沒有人敢寫、沒有人敢出，也沒有人敢讀關於保守主義的書，因為彼時彼地根本就不存在支持保守主義的社會土壤，不存在發生保守主義的政治條件。綜觀保守主義在世界各地的發生過程，我們不難看出，社會與政體越自由，保守主義發生的可能性就越大，保守主義的力量也越壯大。在絕對沒有自由的地方，絕對不會有保守主義。如果這一預設成立，那麼保守主義與自由密不可分的關係就再次得到了證明… »»»閱讀全文

為什麼陳水扁在任上竟可以無事，甚至連司法界的人士都被邀請進官邸開會，討論如何迴避司法追訴？為什麼紅衫軍當時，台灣可以讓陳水扁下台，卻無法做到？這 便是民主的另一課：獨立的司法，是維護民主的最後機制。獨立的司法，讓檢察官可以獨立辦案，讓法院可以獨立審判，不受政治的干預。過去戒嚴時代，民進黨所 強烈批判的是司法只是獨裁政權的工具，但陳水扁依然出賣黨外時代「司法獨立」的理想，讓法律變成他個人操弄的工具，他用盡各種手段，迴避司法究責，這是他 最難以被人原諒的地方… »»»閱讀全文

達賴是如此精明的人，他難道會不知道民進黨的算計嗎？但為什麼達賴，會甘心被利用？如果，他也願意為台灣的災難盡一份心力，他可以指揮他的信眾，在 災難當時，就投入救災，也可以在海外，為台灣祈福。但他卻選擇一個讓台灣再一次痛苦，讓所有投入救災的人，感到難堪的方式。這是不是一種「收割」？對我們這些平凡的參與救災的人，我們對密宗佛教不一定有興趣，我們可能是信仰任何宗教的人，但不管任何宗教，我們在現場一起同甘共苦，一起流淚，一起歡呼，一起承擔。我們祈求的只是安心，而不是「收割」… »»»閱讀全文

風雨無情、天地不仁已經是台灣的宿命，政府無能、人謀不臧難道人民百姓也只能無語問蒼天？當政府機制沒有能力動員的時刻，科技網路與電子媒體取代了政府的職能，及時的安撫穩住人心。馬政府預錄治國週記的神話與童話還值淂我們浪費口沫嗎… »»»閱讀全文