被人們寄予如此盼望的馬總統，從他就任之日起，無論用人及政策就看不出任何方向感，搞了快兩年，年度的關鍵字還是那個「盼」，這個字所透露的不是莫大的嘲諷與譴責又是什麼？而更糟糕的，乃是由於失去方向感而造成的不滿，經過「三合一」選舉，整個社會已由「六四比」，變成了「五五比」。近代美國學者早已提出了一個所謂「五十對五十社會」（50-50 society）的概念，意思是說是一個對立分歧嚴重的社會，如果演變到五十對五十的局面，分歧的程度只會有增無已… »»»閱讀全文

大陸對台灣的經濟發展誠然重要，但兩岸經濟有著競合兩面性，在競爭甚至可能被取代的那一面，台灣官民可能要付出更大的努力，但他對此卻完全不在意，整個馬團隊也全不努力。很自然的，他的兩岸政策就成了台灣民生凋敝的替罪羊，這也等於他把兩岸政策的舞台，以另外一種方式交還給了民進黨… »»»閱讀全文

儘管台灣朝野都兀自在自圓其說，認為這種群眾示威遊行是民主的常態；但換個角度言，這其實也顯示出了台灣內部日增的混亂。用比較抽象的說法，那就是台灣早已淪為一個「五十對五十的社會」–當一個社會的政黨及群眾已因意識形態而被一分為二，這個社會就再也沒有什麼值得樂觀的本錢！由一個小小的陳江會一而再的被搞成超級火爆大事，人們對兩岸關係的發展又怎能樂觀以待… »»»閱讀全文

政治上當有的大聰明被各種搶短線的小聰明所取代。而廣告文宣搞來搞去，到了最後都無可避免的一定要接受那個終極的最嚴峻考驗：如果那個商品的品質優秀，行銷及文宣就會名實相符，否則就成了偽劣廣告或欺騙式的文宣。這也就是說，商品與廣告的品質上做努力而且依靠廣告文宣，其結 果多半會是災難一場。特別是當今的人們已更懂廣告文宣的操作方式及解構策略，也壓縮了廣告文宣的效果，這也意謂著時代的變化，其實是愈來愈要求商品必須名實相符… »»»閱讀全文

馬已是當政者，而且大權在握，他政績表現不佳，救災不力，這能賴給「大環境不佳」、「國民黨改革不力」嗎？希望透過很會搞文宣行銷的金來加持會有效嗎？馬英九根據過去的經驗而迷信文宣行銷，在大政方針上卻乏善可陳，他用金為秘書長，到底是更錯的一步或是真的找對了幕僚，這的確是個值得思考的課題。馬政府的 做秀太多，做事太少；文宣人才太多，政經行家太少，現在又來了個文宣行銷教父，真的有幫助嗎… »»»閱讀全文