尋找文創核心能力

分類: 藝文沙龍 | 作者: 彭蕙仙 | 4 Comments »
日期: | 語言:

政府資源有限,不可能面面俱到,總要找出一條路來走,再慢慢發揮外溢效果,擴及到其他的文創產業類──韓國走影視與遊戲,泰國走設計,新加坡走會展,台灣的選擇會是什麼呢?這是政府全力入文創產業時必須慎重思考的事;再考慮到政治環境的改變… »»»閱讀全文

中國不高興什麼?

分類: 兩岸三地, 藝文沙龍 | 作者: 楊偉中 | No Comments »
日期: | 語言:

《不高興》的批評者多說此書邏輯混亂、論證不夠嚴謹,不但是狹隘而病態的民族主義,比起當年的《中國可以說不》更具擴張性。一位從事工人工作的大陸朋友說,這本書是「所謂『左派』吃春藥」,這些大概都是事實。不過,有些評論者往往也沒看書,就做出了或支持或批評的決定。有位知名刊物的評論家說,此書作者群不關注礦難、毒奶粉等社會矛盾,只會和西方對著幹… »»»閱讀全文

龍應台.嚴長壽談文化作為「軟實力」

分類: 藝文沙龍 | 作者: 楊偉中 | No Comments »
日期: | 語言:

他進一步指出,其實台灣「根本不需要有政治性的外交活動」,因為「文化就是最好的外交」。嚴長壽認為,應該讓「一半的外交部官員具有文化背景」,而另一半則打散進入文建會、教育部、新聞局、觀光局等單位,透過文化交流、觀光互訪等活動,「讓全世界看到台灣的存在」。嚴長壽和龍應台都提到美國學校、美國大使館和新聞處所推動的「文化滲透」、「文化輸出」工作。龍應台支持嚴長壽的想法,認為「外交需要顛覆性思維」,不應「窄化定位為政治角力場所… »»»閱讀全文

政府應知「基金」和「基金會」的差別

分類: 編輯首選, 藝文沙龍 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

「行政院版」比「文建會版」倒退的這四點之中,「藝文消費抵稅條款」之刪除,近日引起的反應最激烈,討論最多。而我自己最好奇的,則是原先推動文化創意產業所應設置的「基金」,為什麼卻變成了「基金會」?略識之無的小孩子,都知道「老婆」和「老婆婆」是不同的…政府認為可以透過一個基金會來「投資、輔導文化創意事業」,不知道他們到底是把中華民國的文化創意產業看得多小?或者,把這個基金會的規模設計得多大… »»»閱讀全文

王偉忠,還真會「賣台」!

分類: 每日評論, 藝文沙龍 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

這兩年,王偉忠賣的東西有樣很特別,叫做「年少」。《超級星光大道》賣的是別人的年少,《光陰的故事》跟《老王同學會》賣的則是王偉忠自己的年少。收視率會說話,數字告訴我們:王偉忠賣年少,賣得啵棒。這還不打緊,眷村出身的王偉忠,老爸當年跟著蔣介石來台。結果呢,蔣介石的子孫蔣友柏當眾向郭台銘兜生意,還沒聽說兜成;反倒是眷村第二代的王偉忠拍了部《光陰的故事》,讓郭台銘二話不說拿錢投資… »»»閱讀全文