從國際法角度給兩岸當局建言

分類: 兩岸三地, 國際櫥窗 | 作者: 俞力工 | No Comments »
日期: | 語言:

剩下的,便是臺北方面最關心的、也是北京一再強調的”非和平手段”問題。從國際法角度觀之,當任何中央政府放棄了征服武裝對抗者並最後明確終止鬥爭的時 候,具有分裂目的的對抗組織就轉變為一個新國家,不論它是否獲得中央政府的承認。 因此,只要臺灣仍作分裂的努力,北京當局是不會理睬臺北一方所提出的”放棄武力手段”的呼籲… »»»閱讀全文

滴水經濟

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | 4 Comments »
日期: | 語言:

一個連陸客觀光、包機直航都畏首畏尾、小心翼翼的政府,談什麼法令大幅鬆綁?大開大河的財稅政策?外資對台股失去耐性與信心,不是沒有道理。許多人主張新政府才上台不到30天,該給他們一點時間慢慢熟悉。我並不反對新政府有磨合期;可是政策的大方向、大原則很重要;給民眾與外資信心,也很重要。兩岸政策縱使要慢慢一個一個來,也不要違反常識… »»»閱讀全文

兩岸只是「補課」而已!

分類: 編輯首選 | 作者: 楊渡 | 2 Comments »
日期: | 語言:

看看現在的談判議題,有什麼突破嗎?沒有。全部都是老議題。兩會復談,只是延續過去的談判模式而已,依然是戴著白手套…直航,早已透過航空業者談了多次,諸多細節,基本已經解決。更何況,港澳主權早已回歸,港澳可以直航,北京上海為什麼不能直航?中轉港澳,除了騙自己,欺負老百姓的荷包,還可以騙誰…
»»»閱讀全文

誰是兩岸關係中的那粒老鼠屎?

分類: 每日評論 | 作者: 楊偉中 | No Comments »
日期: | 語言:

「全國一盤棋」當然是大陸用語,指的是「全國各部門在中央統一領導下,全面安排,互相協作」,很有計畫經濟時代的味道,不過卻是兩岸政策上所急需的。如果中央各部門、地方縣市加上相關的民間團體,在「全國一盤棋」的規劃下分工協作,那即使是一百軌一萬軌,又有啥問題?如果各部門、各縣市、各黨派,甚至不同的政客,只從自己眼前利益出發,互扯後腿… »»»閱讀全文

摸著石頭過河的兩岸新關係

分類: 每日評論 | 作者: 郭承啟 | No Comments »
日期: | 語言:

文◎

兩岸政府已展開大步伐準備進行對話、協商、交流,建立互信、擱置爭議;「先易後難、先經濟後政治」是絕對正確的,但問題是到底速度要多快,恐怕就沒有人說 得準了。台灣方面擔心走太快內部反彈聲浪太大,民進黨將重返街頭抗爭;反觀大陸,也擔心衝太猛,馬上會碰到主權的問題,兩岸爭端勢必再起…

»»»閱讀全文