文◎郭力

一年多前，謝長廷還沒成為民進黨”2008總統大選”候選人，就提出”和解共生”。馬英九更早在2002年競選臺北市長時，就對”高品質競選”孜孜以求。

事與願違。謝陣營這邊揪住”馬英九有無美國綠卡”窮追猛打，國民黨的邱毅立即爆料”謝長廷曾做過戒嚴時期臺灣調查局‘抓耙子’（線人），還出賣黨外同志”，為馬英九解了套。

選戰還在不可避免地向”潑髒水”、”爛戰”方向發展，而因為馬陣營危機處理能力依舊孱弱，雙方原本懸殊的民調支持率，還是一如2000年、2004年一樣一天天在縮小。據國民黨內部民調，”馬蕭配”支持率的領先，已經從去年底的25％落到10%。 »»»閱讀全文

文◎蘇永通、郭力、史哲、李小鳴

南方週末編者按：什麼是奧步，什麼是奧援，什麼是返聯，什麼是入聯？不在大陸通行的辭彙，放之臺灣大選的語境下，是怎樣的含義？又折射出臺灣在民主進程上怎樣的進步和彷徨？本報特遴選相關選舉辭彙，製作此”詞典”，以期有助於讀者在看熱鬧之餘，看清門道

馬英九到南投果菜市場拜票，受到攤販和菜籃族熱烈歡迎，還有人準備海報讓馬英九簽名　江良誠/圖 »»»閱讀全文

文◎施善繼

明眼人，只要尚未被「利令智昏」所擊潰者，均可清晰辨識那突兀馬場町前的一幕，「七一五」學者影像經由傳媒代為發聲的吶喊，都是整個當權派事先編妥劇本的操演。

一干所謂的學術中人，他們難道是以歷史主義考評台灣的近、現、當代史？不，他們運用的無非是唾手可得的唯心觀點，這一套拿來主義的玩意，綽有餘裕實足讓他們永保既得利益，萬無一失。 »»»閱讀全文

文◎南方朔

大選到了現在，已進入最後衝刺階段，儘管民進黨不斷炒作「綠卡」問題，用以影射對手「非台」和「不愛台」，但這種以前很管用的招式現在早已邊際效用快到零，甚至還轉為負；儘管它還在炒作「二二八」，但這種歷史牌和族群牌似乎也早已失效；至於它猛開各式各樣的支票，但某名人已背書過「選舉承諾可以不必兌現」，因而人們對這些支票早已不感興趣。甚至已有親綠學者明言，現在還親綠，已成了很丟臉心虛的事。

因此，這次大選已可看出時代的風向已不再往民進黨這一邊吹了。過去很長一段時間，民進黨收割了民主運動的果實，成為政治正確的一方。民進黨善鬥，會被說成是「有理想」，而它搞權謀與善辯，則會被說成是「聰明」、「厲害」；民進黨縣市長未必有什麼表現，但人們在排比時總是偏愛的加以稱讚。 »»»閱讀全文

陳明忠，這位二二八的「首惡」也好，「頭勇」也罷，在「扭曲的歷史集體記憶」文中說得好：「二二八是『偶然』事件，但卻由於國共內戰而『擴大化』。因此，如果對二二八有真正的理解與徹底的反省，光是道歉或補償是不夠的，更重要的是能解決發生悲劇的歷史根源，結束兩岸的敵對狀態，締造和平。這正是國民黨不能推卸的歷史責任和義務。」…

文◎范蘭欽

每年二二八都要慶祝，今年開了個「人權正義—大國霸權or小國人權」國際研討會，陳師孟和陳儀深提出「辛德勒名單」的說法，這真是發人深省。

若說要找辛德勒，那二二八時台灣有最多的辛德勒，那些保護外省人的台灣人不計其數，恐怕有上千人，比德國多得多，可是這裡有個邏輯問題，有辛德勒必有希特勒，有猶太人必有蓋世太保，有保護者必有加害者，好人必相對有壞人，哪那些打殺外省人，令外省人要被台灣人保護的，是什麼人呢？這些人是不是冤屈受難而還受補償呢？

謝長廷說要特赦，是特赦哪些人呢？打人的還是被打的？

二二八最弄不清的真相就是只有好人，沒有壞人，事件中被殺的外省人無辜，事後被殺的本省人也無辜，前者無償，後者有，那壞人到哪裡去了？

如果真是外來政權的「窳政」，是「官逼民反」，為什麼本省人民要去保護外省人？為甚麼事後有那麼多驚恐的外省人要逃回福建呢？ »»»閱讀全文