文◎周力強

我們報社地下室蓋了一個比半場還小的籃球場，地板不合標準，太軟；周圍護墊太低，危險；天花板太矮，不合標準，我們降完版總是有幾個愛打球的同事，運動得不亦樂乎。

“If you build it, he will come.”如果你把球場蓋好了，他們就會來，這是20年前棒球電影《夢幻成真》的名言，放在台灣目前的運動環境，有點諷刺。

台灣變成蚊子館的大型建物不少，閒置的體育館也很多。

光是一個龜山的國立體院，就有多少場館是民眾無法使用的，學校的體育場館如果已經不能開放，請問地狹人稠的台灣又有多少空間可以運動？遑論我們體委會有一個處叫全民體育處，而我們的主委又多是從學界出身的。 »»»閱讀全文

文◎周力強

老實說，我對總統選舉的格調很有意見，對電視辯論的公民提問更是失望。

總統選舉不是應該向人民提出願景嗎？就算候選人顧著向對手打槍，另外一方忙著躲子彈；公民提問不是也應該引導候選人，向他們的主人提出未來四年的治國藍圖嗎？

不，我沒見到，更沒聽到，公民提問都是一些枝枝節節的細瑣問題，那些不是交給行政長官去辦就好了嗎？總統把格調作LOW了，讓接棒的候選人、國民的眼界跟著低落。

離投票沒剩下幾天，我居然看不到兩位候選人的體育政策。

因為，體育從來都是服務政治的。

這是我的結論。 »»»閱讀全文

文◎周力強

什麼叫人算不如天算？看看這次中華女籃在韓國仁川的態度與表現，就知道。因為杜哈亞運的勝利（僅在金牌戰輸給中國），加上對戰韓國從2005年澳門東亞運已經3連勝，對戰日本更是國際賽7連勝，而這此亞錦賽，中國隊派出的是二軍，因此，中華女籃從集訓到出發前，展現出來的都是勢在必得的決心。

這樣的決心是好事，但是「大姊大」洪玲瑤原本以為決賽的對手會是地主韓國（或許日本也是這麼想），因此展開一連串的沙盤推演，從預賽到準決賽的對手，都一一「預先」設定，希望萬一預賽第一名拿不下來的話，至少準決賽先宰小日本，再到決賽跟老韓一決生死。

挑對手，哼，我一直不懂得是台灣的所有運動教練團，為什麼一直愛挑對手？對，為了贏取階段目標，這或許是無可厚非，但是從運動教育來說，這是大錯特錯！為何不反過頭來想，你如果有實力，每一場都盡力去贏，為什麼還需要挑對手？ »»»閱讀全文