文◎周力強

老實說，我對總統選舉的格調很有意見，對電視辯論的公民提問更是失望。

總統選舉不是應該向人民提出願景嗎？就算候選人顧著向對手打槍，另外一方忙著躲子彈；公民提問不是也應該引導候選人，向他們的主人提出未來四年的治國藍圖嗎？

不，我沒見到，更沒聽到，公民提問都是一些枝枝節節的細瑣問題，那些不是交給行政長官去辦就好了嗎？總統把格調作LOW了，讓接棒的候選人、國民的眼界跟著低落。

離投票沒剩下幾天，我居然看不到兩位候選人的體育政策。

因為，體育從來都是服務政治的。

這是我的結論。 »»»閱讀全文

文◎楊渡

選舉需要激情，群眾需要激勵，藍綠需要對立，整個大選的氣勢，才會營造出來，然後謝長廷，才有戲。然而，繼陳冠希之後，「八搶三」奧運棒球之戰，又讓台灣的大選「解high」。大選冷下來，奧運變主戲，這實在是非常弔詭的遊戲。

三月八日下午中華隊對戰墨西哥，整場比賽精彩無比。中華隊與墨西哥都演出了外野接高飛球的絕技，好看極了。唯一讓人稍稍感到缺憾的，是墨西哥不小心演出兩次失誤，一次是兩人追一內野高飛球，兩人都沒接，上演安打；一次是三人接一球，也都沒接。爽了中華隊，害得轉播的緯來電視記者，拼命說「感恩啦」。除此之外，整體表現很精彩。陽建福本是大將，表現沒話說，鄭凱文投得穩健，以一個年輕投手，有這樣的表現，可圈可點。唯有轉播中不時出現的謝長廷廣告，不斷提醒人們，現在還在總統大選的緊張氣氛中，別忘了喲！ »»»閱讀全文

文◎潘翰聲

在漫天政治口水的飛沫毒菌中，唯一佔到版面的社會議題，只有蘇花高興建的政策爭議。在環評專案小組有條件通過後，馬、謝兩人卻刻意謹慎低調，僅將首場辯論會上的照本宣科重複回答，顯示本案的敏感性，直指兩人最痛的包袱。

立委選舉國民黨大勝那夜，馬英九嘴上的「謙虛」映照他的恐慌。人民對民進黨執政八年的失落，要將希望投射給馬英九的最大心理障礙，就是國民黨黑金體制的歷史包袱，選民或許可以相信馬英九「出淤泥而不染」，卻完全沒看到國民黨下野八年任何深切反省。馬長期不沾鍋的形象，雖與國民黨陰暗面切得乾淨，但兩者之間越沒有瓜葛，他越像是一個無能駕馭黑金巨獸的乖乖牌，而形同搞不清楚狀況的傀儡。 »»»閱讀全文

文◎郭承啟

到底李登輝支持誰，近日在台北政壇吵得沸沸揚揚，李嘛不斷搞瞹眛，以張顯他的影響力，而馬、謝兩人則無不極力爭取。就藍、綠陣營而言，無不高舉反貪腐、反黑金、不搞兩岸對抗，現在卻回過頭來爭取堪稱台灣黑金、貪腐始祖、不斷製造兩岸衝突對抗「教父」的李登輝支持，個中緣由令人玩味。

選舉的目的就是為了勝選，這是淺而易懂的道理，候選人自然所有的選票都想要，是以能騙就騙，能坳就坳，選贏才是硬道理，才是王道，馬、謝兩人在這一次的選戰過程中的表現，亦是如此，實屬正常。像兩人大開減稅、送錢、無息貸款的開頭支票，小老百姓第一個就要問，台灣財政赤字如此嚴重，錢要從那裡來。總結還是老話一句—選票騙上手再說。

馬、謝兩人在台灣政壇都不是菜島，李登輝是什麼樣的人，豈有不了解的道理。謝希望李的支持，主要是因為台聯黨在艱困的環境中，政黨票仍可以拿到35萬票，這35萬票屬深綠的選票，是李登輝的「鐵桿」支持者，若得不到李的支持，謝等於要少掉約二個百分點的支持，怎能不緊拉著李登輝。 »»»閱讀全文

文◎廖元豪

很難想像，宣稱「和解共生」，又一向被認為聰明善計算的謝長廷，怎會在公開場合說那麼多羞辱新移民的話語？是他認為近四十萬的新移民（包括來自中國大陸以及東南亞的女性婚姻移民）及她們在台灣上百萬人的家屬，本來就不是他的票？還是說，這些歧視行為只不過再次展現謝長廷與民進黨陣營根深蒂固的本土種族主義（nativism）？

在立委選舉前，謝長廷就公然說「中國大陸妹進來，咱的尪就被搶了了」。二月二十二日，他又公開批評某些台灣男性很「豬哥」要娶大陸新娘（或買春偷渡大陸妹）。而在二月二十六日，來自越南的新移民武玉貞對謝長廷前述的話語提出質疑，謝長廷當場不但沒有對自己輕佻的言論表現一絲歉意，反而強烈地反擊：「你在哪裡看到這個報導？」「我沒有這樣講！」，並且認為都是媒體扭曲，自己才是族群政治的受害人。過沒幾天，他繼續洋洋得意唸著同樣有高度歧視意味的順口溜，說兩岸開放就會「查甫仔找無工、查某仔找無尪、囝仔欲送去黑龍江」。「查某仔找無尪」都說得出口，還敢說是媒體亂講他歧視大陸配偶？赤裸裸地把大陸女生當作是來搶台灣男人，又再次貶抑台灣男人與女人（台灣本土女人都得靠禁止兩岸婚姻來保住男人？）。

這麼多的敵意、貶抑用詞，加上死不認錯的態度，其實清楚地透露出一個訊息：謝長廷說這些話，不是「無心言語之失」，更不是「媒體斷章取義」，而是故意、刻意說出的。他根本就不在乎大陸配偶與其家屬所受的傷害，更遑論道歉。 »»»閱讀全文