通常，報紙只能出三大張，還要受到層層審查：警備總部、調查局、國民黨文工會和軍隊政工系統。情報部門工作人員可以任意上門調查記者採訪情況，質問記者為什麼要與黨外人物走動，看到不滿意的文章，可以直接去報社調閱稿件，通過筆跡對比來檢查誰是稿件寫作者… »»»閱讀全文

文◎楊偉中

買舊書，有時候，會買到名人、朋友（甚至是自己）的藏書，這都是書在內容以外所提供的樂趣。前幾天，在舊書店買到已故日本朝日新聞資深記者、著名的進步社會運動人士松井耶依女士的著作《アジア．女．民衆》，翻開扉頁一看，竟是作者的題字「楊憲宏樣 一九八八年三月十一日 松井やより」。原來是廿年前松井贈給楊憲宏先生的書，如今不知何故，流入了舊書店。

松井長期深耕女性、戰爭議題和亞洲的民眾運動，尤其是日本侵略戰爭、買春觀光等對亞洲女性的戕害，她多次來台灣，關注原住民、慰安婦、人口買賣等議題。這本頗有來歷的書，很可能見證了當年台日兩位進步記者的交往，也讓我想到了很多……

廿年前，楊憲宏已是嶄露頭角的公害（與公衛）記者。他關注多氯聯苯、西海岸污染、戴奧辛、核電、美國公害輸出等重要環境議題，他的筆觸及黃樟素、壞豬肉、餿水油、致癌添加物等和民眾息息相關的食品安全課題。他揭發臺灣淪為美國藥廠的實驗天竺鼠，獨家深入報導味全嬰兒奶粉因成分比例失調，導致兒童低血鈣症，引發極大震撼。他一篇篇的報導，不僅摘發事實，更曝露事件背後的結構性、制度性因素。這一切不僅讓他屢次得獎，更提升了民眾的環境意識。直到今天，我們打開楊憲宏當年的作品集（《走過傷心地》、《受傷的土地》、《我們不是天竺鼠》等等……），裡面所書所寫，都還在逼問我們︰這些傷痛弊害，僅僅只是歷史嗎？現在的我們能「以真正人的方式活著」（楊憲宏語）嗎？ »»»閱讀全文

文◎楊偉中

傍晚開車聽著廣播，一位名嘴聲嘶力竭地質問馬英九 ︰ 「為何非用賴幸媛不可」，好問題。不過，恐怕也會有不少人跟我一樣想問 ︰ 「為何非反對賴幸媛不可」？

賴幸媛女士出任新內閣的陸委會主委，引起了台北政壇的一陣喧囂。多數評論者是從馬英九「爭取綠營選民認同」、「掌握主導權」的政治操作術，以及台聯與國民黨間的統獨立場與兩岸政策歧異來著墨。深藍群眾及其政治代言人的強烈反彈，固然是在意料之中，饒富興味的卻是民進黨政治人物冷眼旁觀的態度，一位民進黨前立委更在政論節目中不知所云地痛批，說這是馬英九打擊綠營的政治算計。 »»»閱讀全文

文◎汪仁玠

馬英九勝選了！突然冒出一大堆媒體人，說要當「永遠的反對黨」。

李濤當「永遠的反對黨」沒話說，因為從國民黨長期壟斷政權時代，他就這麼一直幹到現在。但有些人現在才說要當「永遠的反對黨」，就突然得莫名奇妙了！

我想問問這些人，為什麼在陳水扁當政時期，你們是「永遠的贊成黨」、甚至是「永遠的捍衛者跟辯護者」呢？如果三月二十二日換成謝長廷勝選，你們又會說自己是永遠的什麼黨呢？

某些媒體人，更不要學政治人物的口吻跟嘴臉，說什麼「永遠跟人民站在一起」。這樣站就對了嗎？第一，你怎麼知道自己站的那一邊，就是主流民意的那一邊？第二，你怎麼可以武斷地認為，大多數民眾想要的，就是符合國家社會的最大利益？如果這樣，要媒體幹嘛？去民調機構上班就好囉！ »»»閱讀全文

文◎中國時報

台灣有個奇特的現象，走出去問十個人，有九個人告訴你，討厭政治、厭惡政治，尤其受不了口水亂噴只會罵人的政治。怪的是，打開電視各台都一樣，談話性節目只有多不會少，收視率還都不差。走訪意見領袖和民眾，許多人談著談著，不是嘆口氣就是大罵：台灣最大的問題就是政治！ 政治真的成為台灣的網羅，困住了所有的人？ »»»閱讀全文