雖然成都市政府只強調其中一個目的，就是為了解決震後市縣財政數百億的資金缺口，而不會直接承認這個豪華辦公中心給政府帶來的信任危機，但是事實上自從它四年前開始修建以來，質疑聲就一直不絕於耳。不止一次地，它在媒體上成為奢侈浪費的典型案例… »»»閱讀全文

大陸改革開放以來，發展軌跡和臺灣不一樣。我們是跳躍式，臺灣是漸進式。在我們，市場經濟是突如其來的，做慈善公益更多是出於反對市場經濟的負面效果，是 有目的的去做，大都不是從人的本性出發。當然這一次汶川抗震大大地例外。而臺灣在平日裏也是如此… »»»閱讀全文

編按：最近台海兩岸各出了一名該校教評會所言的「不適任教師」，一位是在政大不續任決議後，出現強烈反彈，並稱其為政治迫害的前教育部主秘莊國榮；而另一名則是在512汶川大地震中，丟下學生逃命的教師范美忠。

這兩人共同點，在於他們「老師」這個身份，必須明確有所為或有所不為，許多道德標準與規範，相較於常人，會被更嚴格的審視、評斷。莊國榮是政黨政治的產物，作為一個官員，他引發了民意的反感，可是作為教師呢？是否要在專業能力之外，有道德上的更高要求？這也是人們對於范美忠事件的一層共識…

»»»閱讀全文

保證受災群眾居有定所，恢復災區最基本供應，僅是災後重建的第一步。如何使受災地區青壯年勞動力恢復就業，老年人老有所養，學齡兒童少有所學，進而全面恢 複災區的經濟社會秩序，將是災區在過渡安置房建設基本結束之後面臨的迫切問題。對其中的困難，我們應有充分預見… »»»閱讀全文

中國壓縮跳躍的城市化道路有著極高的困難度，成都平原廣闊的土地對開發商來說本就是極大的誘惑。而地震剛好發生在這個改革未竟的當口，令災後重建更是既複 雜又凶險。但即便對此情形有著同情性的理解，吾人對於以災圈地的惡行絕不能有一絲寬容，否則何以告慰近十萬死亡的生靈?何以面對冒險救災的軍警志工與眾多 的捐助者！ »»»閱讀全文