政府資源有限，不可能面面俱到，總要找出一條路來走，再慢慢發揮外溢效果，擴及到其他的文創產業類──韓國走影視與遊戲，泰國走設計，新加坡走會展，台灣的選擇會是什麼呢？這是政府全力入文創產業時必須慎重思考的事；再考慮到政治環境的改變… »»»閱讀全文

一個活動的代言人應該讓人有愉悅感與認同感，很遺憾，成龍爭議太大，目前的他暫時沒有辦法讓很多台灣人一看到他就有正面的欣然感受，請他擔任聽奧代言人徒 增困擾，有何好處？成龍當然可以自由發言，但台灣人才剛被他消遣（貶抑）了一番，然後要歡喜接受他來擔任這項可以說是台灣近年來規模和等級最高的國際體育 賽事的代言人，是否也有點太強台灣人所難了… »»»閱讀全文

然而，巨星翅膀硬了，台灣如今在整個成龍的事業版圖中，算什麼？中國大陸的門打開了，成龍不在乎台灣了，大陸市場比較要緊。於是，成龍開口閉口批評台灣，難道對台灣愈鄙夷，他在中國大陸就能愈吃香嗎。歷來巨星運用自己的知名度和影響力，多是或站在 督促／譴責強者 的立場，或為較弱勢的一方發聲，畢竟強者已經有太多力量和資源，何勞巨星錦上添花；像成龍這樣抱強權大腿的，並不多見… »»»閱讀全文

歷史給了歐巴馬最大的挑戰，卻也給了他最好的機會。當愈來愈多美國人不得不去思考：「這個全世界最有錢的國家怎麼會搞成如今這副國債高達 10 兆美元的德性？」時，或許也就有愈來愈多美國人願意接受這部錄片的建議：不要借錢預支享受。個人、家庭、國家都一樣。這部紀錄片數字多、節奏快，但陳述清楚，給人清楚的概念。片中並舉例說明財政政策和貨幣政策的差異與效果… »»»閱讀全文

如果真的在乎年底的選舉，在大格局裡，馬英九首先要讓人民看到國家領導人治理的能力，看看歐巴馬，日理萬機卻也直接介入個別企業的經營布局，為什麼？因為 要讓人民看到魄力、看到「總統真的叫得動人」；在中格局裡，要有本事堅持讓國民黨的「好人、能人」出頭，而不是被綁架在分贓政治上；在小格局裡，別再讓泛藍支持者被疏離和異化… »»»閱讀全文