他上台後即打出「不統不獨不武」的路線旗號，「不武」純粹是虛辭，「不統不獨」則是以拖待變，其次則是要求北京「承認現實」，意思是某種形式的兩國論。 於是，在過去的19個月裏，北京遂對他由「體諒」而轉為「懷疑」。特別是去年「兩岸一甲子」對論會，北京派出鄭必堅帶團，一大半目的就是要搞清楚馬政權真正的兩岸態度為何，該次會議馬陣營找來多名獨派人物與大陸對話，他們自以為得計，但大陸團卻因此證實了他們的懷疑… »»»閱讀全文

國民黨已出現一種放話新文化。本質上這是一種有權力的新貴鬥無權老一輩的伎倆，而無權老貴們自己不檢點，遂使自己變成了最廉價的箭靶，這是他們活該。只是由新貴們的放話鬥爭，其實也讓人們看穿了他們，這些人沒有治國的本領，把一切都搞成一團亂麻，但搞起內鬥來可真是熟練到家，這絕不是民進黨所能望其項背的… »»»閱讀全文

國民兩黨的困局，正是台灣發展的困局：缺乏想像力。沒錯，台灣民間充滿活力，民間社會資源充沛，可是一旦缺乏國家領導的宏觀規劃與戰略指引便很容易虛耗資源，或精力陷於零星分散，令人惋惜。尤其重要的，是整體的休戚與共感，整體的認同感，始終無法在大未來的架構下，被引導、被統合。這是領導者的怠惰… »»»閱讀全文

被人們寄予如此盼望的馬總統，從他就任之日起，無論用人及政策就看不出任何方向感，搞了快兩年，年度的關鍵字還是那個「盼」，這個字所透露的不是莫大的嘲諷與譴責又是什麼？而更糟糕的，乃是由於失去方向感而造成的不滿，經過「三合一」選舉，整個社會已由「六四比」，變成了「五五比」。近代美國學者早已提出了一個所謂「五十對五十社會」（50-50 society）的概念，意思是說是一個對立分歧嚴重的社會，如果演變到五十對五十的局面，分歧的程度只會有增無已… »»»閱讀全文

其中，由租稅協議採國對國談判模式，而衍生涉及主權爭議及課稅權分配的爭議之現實，可以預見未來台灣內部對於「在『一個中國』架構下簽署ＥＣＦＡ，將喪失在ＷＴＯ裡原有的經濟主權地位」之爭議，將日益激烈。對此，ＥＣＦＡ未來會不會出現「一個中國」、「一國兩制」或是「國家 主體同其單獨關稅區之間的經貿關係安排」等文字… »»»閱讀全文