文◎汪仁玠

四、五年級生小時候一定唱過這首歌–「三輪車，跑得快，上面坐個老太太。要五毛，給一塊，你說奇怪不奇怪？」

我原本以為，只有上個世紀坐三輪車的老太太，才會要五毛、給一塊；沒想到這個世紀搭轎車的經濟部長陳瑞隆，也來這套！台電本來只要升一名副總（五毛），上級卻給了兩個副總（一塊）。連陳瑞隆都不否承認，這項人事案出於「政壇人士推薦」。誰是「政壇人士」？當然是陳部長、陳部長的上級還有台電的上上級。

這麼一來，台電傳統上只有「七」名副總的，一下子成了「八」個。唉！五二○交接之前，扁政府怎會這麼「七七八八」、吃相怎會如此難看？ »»»閱讀全文

文◎石之瑜

民進黨核心支持者不會因為一時的狀況而動搖，在臺灣，戲稱這樣的人是 “肚子扁扁，要選阿扁 “，因為他們即使受害於經濟衰敗，也不肯就因此放棄主張台獨的陳水扁。號稱國民黨大勝的立法委員選舉中，間接可以發現，不論經濟多遭，民進黨多貪，陳水扁多殘忍，都仍然會屬於民進黨這樣的死忠選民，在現階段有將近40％之多，不可小覷。 »»»閱讀全文

文◎彭蕙仙

台灣真的是一個很奇怪的地方，國民黨大勝之後，一大堆媒體輿論說國民黨怎麼這樣，意思是說，贏成這個樣子像話嗎？然後國民黨一干要員一字排開，全都結一個屎面，半點笑容都不敢有，好像選贏了是一種錯誤，一種罪惡，還很自卑的樣子！

喂，還記得陳水扁當年是怎麼說的？「我就是運氣好，我就選上總統，不然，你是要怎樣？」這等氣魄，國民黨敢有嗎？台灣人民允許國民黨這麼講話嗎？國民黨真要這麼表現，肯定當場就成了過街老鼠，人人喊打：「什麼東西，敢驕傲成這樣，說你胖，你就喘啦！」 »»»閱讀全文

文◎南方朔

近代開放大師卡爾波柏曾說過，民主是各種制度裡相對最好的一種，但民主卻也是所有制度裡最脆弱的一種，它的脆弱性不會強過一張一戳就破的紙，如果不能時時保持高度警戒，只要一眨眼的鬆懈，就會失去了民主，甚至失去了政治，一切回歸野蠻。

這種民主的脆弱性，近年來已日益明顯，就在台灣邁入選舉年的此刻，其實已有必要回顧近年一些特別聳人聽聞的負面樣板，包括暗殺與作票，一向為人垢病的「負面選舉術」若與暗殺和作票相比，又算得了甚麼？近年來全球民主品質都在嚴重的倒退，而新興民主社會裡的政治暗殺與作票就是最終極的極端。當我們回顧去年十二月巴基斯坦的選前政治暗殺；二○○六年七月的墨西哥、二○○七年四月的奈及利亞、以及二○○七年十二月的東非肯亞這些國家的瘋狂大作票，以及因此而墜入分裂或準內戰的深淵，就當格外警惕到民主也有「一失足成千古恨」的一面。 »»»閱讀全文

文◎楊渡

這一場立委選舉，從林義雄一開始所標舉的民主正義大旗，到立法院匆匆修法，直到現在付諸實踐，我們終於看清楚它的本質。它就是「切地盤」。而且此次一旦切開，地盤各自認養，地方派系自會形成，立法院會長得很像以前的省議會，以後要改變政治生態，會更為困難。

小選區是它的第一個特性。小選區使得候選人的經營範圍，甚至比某些大鄉鎮（如板橋）小，有時只是兩個鄉鎮的相加。它因此是一個放大的鄉鎮長選舉，或者說，是縮小的縣市長選舉。

歷來縣市長選舉也罷，鄉鎮長選舉也罷，意識形態從來就不是重大焦點。地方上大家更關心的是地方服務、地方建設。是以我們從未在縣市長選舉中，看到統獨大戰，紅帽子亂飛也沒什麼用。唯一例外，是台北市長選舉，從趙少康、陳水扁、馬英九、李應元、謝長廷，一路打下來，台北市都出現統獨議題，但未曾奏效。

這一次的選舉，縮小了選區，總體性的議題更少，選情更冷，這是可以想見的。即使陳水扁想炒熱議題，拆中正紀念堂牌匾，炒馬英九的原住民談話，將二二八再拿來剝削一次，卻終究形不成大熱門話題。反而是杜正勝與莊國榮的衝突性話題，讓民進黨失去北部中間選民，不見得有利。 »»»閱讀全文