其中，由租稅協議採國對國談判模式，而衍生涉及主權爭議及課稅權分配的爭議之現實，可以預見未來台灣內部對於「在『一個中國』架構下簽署ＥＣＦＡ，將喪失在ＷＴＯ裡原有的經濟主權地位」之爭議，將日益激烈。對此，ＥＣＦＡ未來會不會出現「一個中國」、「一國兩制」或是「國家 主體同其單獨關稅區之間的經貿關係安排」等文字… »»»閱讀全文

政府一再宣講要推動ECFA的主要理由就是「台灣不能被邊緣化」。即便兩岸簽訂ECFA後，台灣真能在與其他重要國家的經貿關係上有所突破，但這個牽連中、美、東協與台灣等的多角國際關係，恐怕只有「菁英中的菁英」可以理解體會，對多數百姓而言實在難以產生共鳴。在野陣營所流傳、渲染的「查甫找嘸工、查某找嘸尪」固然偏頗失真，但卻更能貼近庶民的擔憂、喚起民眾的恐懼… »»»閱讀全文

大陸對台灣的經濟發展誠然重要，但兩岸經濟有著競合兩面性，在競爭甚至可能被取代的那一面，台灣官民可能要付出更大的努力，但他對此卻完全不在意，整個馬團隊也全不努力。很自然的，他的兩岸政策就成了台灣民生凋敝的替罪羊，這也等於他把兩岸政策的舞台，以另外一種方式交還給了民進黨… »»»閱讀全文

當民進黨在兩岸事務上，開始朝向理性而溫和時，就意味著民進黨已看見未來的曙光，他們要爭取中間選民的認同，已經開始為2012年的大選做準備了。這才是馬英九最大的夢魘。民進黨當然看到了機會。民進黨唯一不能讓人放心的，正是不理性的兩岸政策，以及台獨黨綱。換言之，如果民進黨改變台獨黨綱，改變不理性的兩岸政策，改為採取與國民黨一樣的兩岸開放政策，但以保護台灣利益為優先，則民進黨大有機會爭取中間選民的認同… »»»閱讀全文

儘管台灣朝野都兀自在自圓其說，認為這種群眾示威遊行是民主的常態；但換個角度言，這其實也顯示出了台灣內部日增的混亂。用比較抽象的說法，那就是台灣早已淪為一個「五十對五十的社會」–當一個社會的政黨及群眾已因意識形態而被一分為二，這個社會就再也沒有什麼值得樂觀的本錢！由一個小小的陳江會一而再的被搞成超級火爆大事，人們對兩岸關係的發展又怎能樂觀以待… »»»閱讀全文