所謂「前後矛盾」，在黨公職赴大陸一事上清楚展現，陳菊可以去北京宣傳世運，其他黨公職卻不能參加海峽論壇、兩岸經貿文化論壇。雖然民進黨以「拒絕統戰」等說辭想自圓其說，不過總讓人感到民進黨還在堅持國民黨都拋棄的「三不政策」和「中共統戰陰謀」等陳腔濫調，卻展現不出一個最大反對黨的前瞻與自信… »»»閱讀全文

國民黨只顧專注於如何分配好處，製造好處，因此人們的印象中，是個市儈政黨，被包圍在利害中的馬英九怎麼產生熱情呢？當前國民黨用人舉才，都先看有沒有與馬英九個人小德不符之紀錄，但不問當前需要何種將材，如此愛之，適以害之。邇來儻論國事者不知凡幾，咎怪馬英九者尤其多，益發陷他於陋室之中，溫於類聚之懷，豈不是讓他們飲鴆止渴，更不敢探究大的思想，培養大的德性，提出大的抱負，展開大的胸襟嗎… »»»閱讀全文

馬已是當政者，而且大權在握，他政績表現不佳，救災不力，這能賴給「大環境不佳」、「國民黨改革不力」嗎？希望透過很會搞文宣行銷的金來加持會有效嗎？馬英九根據過去的經驗而迷信文宣行銷，在大政方針上卻乏善可陳，他用金為秘書長，到底是更錯的一步或是真的找對了幕僚，這的確是個值得思考的課題。馬政府的 做秀太多，做事太少；文宣人才太多，政經行家太少，現在又來了個文宣行銷教父，真的有幫助嗎… »»»閱讀全文

英國首相邱吉爾於二次大戰後，頂著二戰英雄的光輝，竟然被選民所遺棄，迫使他說出了這句名言：「對政治領袖無情，是偉大民族的象徵。」是的，政治領袖不必犯錯，人民只要覺得不爽、厭倦了，就可以透過選票，請他走人。若這國家根本無民主可言，那除非搞革命，否則再偉大的民族，亦無法撼動威權、獨裁的政治領袖。放眼新加坡、香港、中國大陸，哪裡有類似台灣，值得一提的真正民主機制的選舉呢… »»»閱讀全文

相較於對手，執政黨在這幾個農業大縣並未提出具體願景，讓農民可以期盼。而許多原屬台灣農業優勢如品種、技術、管理、人才等等，紛紛從明暗管道輸入中國。儘管政府一再宣示會加強保護台灣農業核心技術，不會讓它流到對岸，但實際與農民所看到的卻有明顯的落差。在看到台灣辛苦育成的品種與技術在對岸深根，開花結果，台灣農民的憂心不言可喻，卻未見政府有具體作為來解農民心中的困惑… »»»閱讀全文