文◎許寶強

全球化已成為我們的日常用語，不論是全球一體化的鼓吹者或反對者，似乎都接受這既定的事實，不同的只是前者歌頌全球化，後者則反對。

不是一體化，而是經濟資源的集中化

據聯合國提供的資料顯示，20世紀90年代末，超過八成的全球貿易額（包括商品和服務）和接近七成的對外投資，均集中在最富裕的二成人手中。被指為加速全球化的主要工具之一的互聯網，超過九成的用戶是全世界最高收入的二成人。這些最富裕的人，絕大部分集中於北美、西歐和日本和亞洲四小龍等地，絕大部分的國際貿易、直接投資和金融流向也是在這些地區中進行。 »»»閱讀全文

── 告別Milton Friedman 重讀Adam Smith

文◎許寶強

經濟學家費德曼（Milton Friedman）逝世，香港傳媒紀念他的文字中，除了把費氏與自由經濟連在一起外，也有不少提及亞當‧史密斯，或指史密斯是費德曼的「偶像」，或指費德曼是史密斯的信徒，更有論者斷言當代的經濟學家，沒有人比費德曼更能繼承史密斯的衣缽。而據《華爾街日報》（2006 年7 月22 日）在佛費氏逝世前發表的訪問，費氏最想邀請共進晚宴的已故或在世經濟學家當中，史密斯排名第一。

然而，費氏究竟承繼了史密斯的什麼「衣缽」？除了「無形之手」和「自由放任」等口號之外，論者似乎並沒有為我們提供太多的線索。 »»»閱讀全文

文◎許寶強

亞當‧史密斯（Adam Smith）是一個經常被引用，但卻很少被認真閱讀的思想家。

「看不見的手」：九種不同詮釋

「看不見的手」是史密斯經常被引用的概念。學者W.D. Grampp認為，「看不見的手」至少有九種不同的詮釋，但影響較大的說法，主要是把「看不見的手」看作為能自我調節的市場力量，或把「看不見的手」理解為指導市場供需的價格機制。不過，正如Grampp指出，史密斯從沒有說過（或暗示過）足以支持這兩種詮釋的話。 »»»閱讀全文

文◎張翠容

在每一個社會裏，都有一套主流遊戲規則，被視之為邊緣、弱勢的一群，例如少數族裔和女性等，如想獲得接受，必須要加入這場遊戲和遵守其規則，不服者可以去改變它，那就是要鬧革命了。

畢竟有氣魄帶來變革者不多，反之去改變自己來融入主流往上爬者居多，因此，不要以為有少數族裔參選便假定他一定會維護少數族裔利益，有女性參選便假定她一定保障女性權益，到頭來這可能只是一廂情願的想法。

選擇候選人，最重要是去了解他的政綱，而不是純粹因為他的膚色或者性別。 »»»閱讀全文

★ 蘇格蘭地球之友執行長麥拉倫（Duncan McLaren）指出：「G8國家僅僅代表全球人口的13%，排放的溫室氣體量卻佔全球的45%。一個由全球首富諸國所制定出的氣候行動計劃中，沒有目標、沒有時程表、沒有額外的預算，對於未來氣候變遷的受害者可以說是沒有一丁點用處。」

★ 美國身為溫室氣體排放佔全球25%以上的大國，卻始終拒絕簽署京都議定書，理由是若進行二氧化碳減量，將使其經濟受創甚巨，因此表明不再談溫室氣體減量，並說全世界應該把焦點放在新能源技術的開發上。(《京都議定書》內容主要在規範各國二氧化碳排放量，在2010年時須回復到1990年以前水準，減緩溫室效應；台灣並非締約國，自訂的規範為2020年時回復至2000年的排放量。環保團體對政府未遵守國際公約內容感到不滿。

★ 在高峰會上多次加緊智慧財產權的控管，工業大國控制了大部分愛滋病、瘧疾、肺結核的製藥權。非洲每年因上述疾病死亡的人數至少達到400萬。

★ G8的參與國正是生產與出口超過全世界90%的武器主要國家。