跑不過人家而開槍，當然違法，台英皆然。但很難要警察不這樣幹：發射優勢器械，可省卻挺著鮪魚肚追跑的麻煩。這是真實警務。不論英、台，近日都為身份證/ 指紋議題就犯罪防制/人權辯論，官方說法與人權專家激戰之餘，民眾可以生活周遭常見的基層實務真相為檢證依據，看看被擊斃的眾冤案，可以清楚看出：人權不 是抽象的虛榮享受… »»»閱讀全文

森永用添加物，化強劣質乳品為安定乳品；也用於過期、被退回的奶粉中，重新上市。森永在刑一審時判無罪，受害者因此放棄民事訴訟。案發當年京都市派保健婦家戶訪察嬰兒、追察疏漏事件，但該計劃被迫中止，半數保健婦被調走。一位持續調查的大阪保健婦被醫師質疑「案情已告一段落，為何還持續調查？」保健護只好利用下班時間進行，後來被解雇。一九六五年，西澤委員會宣佈「精密檢診的結果，受害者皆康復無後遺症」。事件沈寂，也成為醫界的禁忌話題… »»»閱讀全文

毒奶粉事件，記者竟然是從對岸新聞得知，不是來自衛生署，國民黨政府當然該被批判，總之是國民黨領導的後果。無論如何，逼使對岸道歉、對同類不同工廠產品逐批檢驗，這是過去民進黨做不到的；台灣政府對中國政府與商品，從來沒這麼強硬過。民進黨搞食品安全，搞假的；談中國黑心貨，搞國族主義而已… »»»閱讀全文

台積電、聯電這類產業在台灣的興起，表面上看起來像是經濟學上的熊彼得模式：資本與企業家職能分離，新型態的組織方式尋求產業創新、升級。但實際上，本土 社會學者的研究已指出，民間創投不是高科技誕生的助手，主力是黨資與國資。政府出錢兼主動策劃，透過工研院建立工廠，成立公司後轉給私人經營。這類產業污 染極嚴重，兼且勞力密集。種種特徵，與傳統產業沒啥差別… »»»閱讀全文

政治獻金法規開了一扇門，庇護政治人物、協助規避刑法對貪汙的追究，從此政治人物皆可是光明正大的「紅包本」。 為何陳水扁主張贓款為政治獻金？因為法律容許；因為選舉得花錢是社會共識。法律社會學家蔡建仁評論此案最一針見血：民主政治，政以賄成；政治受制於獻金，民意為次，台灣與美國皆同… »»»閱讀全文