這波學運是在圍陳之戰前發動，目標在強力批判警察處理群眾抗議時所展現的國家暴力。但當天傍晚開始的警民街頭衝突，使得輿論焦點從國家暴力、警察執法過當 轉移成暴力黨和「暴力小英」。雖然學生堅信「國家暴力比群眾暴力更該受到監督」，但是始終難逃「選擇性正義」的譴責。在藍綠對立尖銳化的時刻，學運的主張 很難在民主、人權等價值層面上獲得公允的討論，反倒立刻落入黨派、甚至是意氣之爭… »»»閱讀全文

蔡英文主席，請回想那「負起全責」的莊嚴承諾，一個不負責任的群眾運動，只會助長保守勢力的氣焰，把不知實情的人民推向統治者的懷抱。國民黨保護陳雲林的維安措施嚴重過當，上揚唱片行的事件令人憤怒，但這不代表民進黨號召的示威，可以只有政客旗幟背心，沒有組織與紀律。更不代表某些民進黨的政治人物可以煽動 作秀，卻在警民即將爆發嚴重衝突前藉故脫逃（甚至是聲稱「要回家吃飯」）… »»»閱讀全文

馬英九其實違背了他自己「務實」推進兩岸關係的諾言，因為他忽視了最重要的現實問題︰歷史發展形成的台灣共同體意識（批判者當然可以說這是國家機器有意的 塑造）、主流民意認為中共對台政策至今乏「善」可陳、幾十年來從國民黨到民進黨反共教育下，台灣民眾對中國的不理解與恐懼… »»»閱讀全文

面對大蕭條年代來臨和失業潮重現，政府願不願意問一下，還要不要扶助能創造大量就業機會的傳統產業？政府是不是仍然只能依循老路，由公部門創造一些其實無 法「永續」的短期就業機會？政府願不願意培育草根民眾自我組織的 NGO 、合作社，發展新型的就業系統，一面結合基層在社區照顧、環保、公共衛生等方面的需要，一方面創造長期而穩定的就業機會… »»»閱讀全文

民進黨部主委可不是中常委，不是間接選舉，完全靠換票大作業選上的。黨員直選的主委，無法只靠派系票。黃慶林被說的不堪，不過他認真耕耘基層，建立專員制 度，分區經營黨員，硬是打敗了許多派系支持、常常上 call-in 節目的對手。把黃慶林的勝出說成是民進黨不知道檢討，實在是牛頭不對馬嘴，扯不到一塊… »»»閱讀全文