文◎楊偉中

「第三勢力」這個名詞，向來非我所喜，不但自我設限，更面目模糊，毫不吸引群眾。但是為了順應媒體與評論家慣性，勉強把自己貼上這個標籤。這次立委選戰，兩大黨外小黨在政黨票爭奪戰上全軍覆沒，媒體說第三勢力將無空間。雖然本人對此說法不盡同意，但這正是一個良機，讓「第三勢力」一辭永遠遠離台灣政壇。 »»»閱讀全文

文◎楊偉中

從小，我就以為我生長在一個純外省人的家庭中。二十歲那年，才很偶然的得知了自己身世的另一面。原來，我的血脈中流動著中國和日本兩個民族的血液。中國的這一支脈，是因為抗日戰爭最後輾轉來到了台灣，日本的這一支脈，則是因為日本關東軍在中國敗戰，一個軍官的家庭骨肉離散，最終也來到台灣。兩邊原本似乎是分屬於仇視敵對的兩個民族，在台灣這個島嶼，卻結合孕育出新的一代。 »»»閱讀全文

文◎楊偉中

台灣很多制度的變革或是政策的推動，都是打著「改革」的旗號，問題是「改革」之後對誰有利，卻往往是推動「改革」的人所要極力掩飾遮蓋的。2005年，由任務型國大進行的第七次修憲，在兩黨各自的利益盤算下，正是以「改革」之名，通過了立委席次減半以及日本式單一選區兩票制。

當年推動這場「改革」的人列舉了許多理由。支持立委減半的人利用民眾對國會亂象、立委特權的不滿，宣稱席次減半之後可以淘汰劣質立委，可以減少預算經費支出。許多人還認為單一選區制，將可以讓少數「走偏鋒」、「操弄族群」的候選人以及地方派系和黑金財團的代表無法獲得多數選民支持，讓台灣的政治趨於「中道」、清廉與理性問政。 »»»閱讀全文

文◎楊偉中

借用英國社會民主理論家Larry Elliott和Dan Atkinson的話來說，現在大多數的民眾處在一個「不安全的時代」。

不安全時代的降臨

難道不是嗎？一天天逼近退休年齡的勞工，擔心退休金有沒有著落，擔心老闆會不會跑路，當然更擔心之後的生活是否過得下去。剛進入職場的年輕人，可能搞不清楚自己真正的雇主是派遣公司，還是他工作地點的老闆，也不知道自己的升遷前景何在，更得擔心薪水福利會不會隨時縮水，甚至隨時一個「業務緊縮」命令掉下來，就得捲鋪蓋走路。 »»»閱讀全文

一個在社會最底層謀生的臨時工，在政治戰火中開車衝進了人群，造成流血的不幸事件。這一切是為了什麼？為 了捍衛一位逝去的獨裁者？為了用無辜者的鮮血祭拜馬場町的冤魂？一塊牌匾、一棟建築，對台灣民眾來說有著怎樣的意義？面對藍綠節節升高的對抗，我們百姓還 要流多少血，聽多少刺耳的噪音？

廿八年前，我是一個愛唱蔣公紀念歌的小學生，舅舅帶著我進去尚未正式開放的中正紀念堂探奇。對當時的我 來說，中正紀念堂既是追懷偉人的聖地，也是放學後去餵魚遊玩的公園。十七年前，在禁書和黨外運動、社會運動衝擊下政治啟蒙的我，作為高中生參與了野百合學 運。第二年的獨台會事件，進入大學的我，在這裡和其他學運同志集會抗議、被捕。  »»»閱讀全文