香港與中國有矛盾複雜的情緒：歷史文化的抽象認同、政治上的反共、過往在經濟上的優越感，加上港英當局的操作，香港人也形成自己的本土意識，中共在接收前也得承諾「港人治港」。二十年來，港人每年不間斷的紀念六四，也比台灣更積極聲援大陸民運。2005年，WTO部長會議在香港舉行，韓國農民團體在這裡有激情而動人的抗議。據說有著根深蒂固自由經濟思想的香港民眾，卻給韓農相當大的同情與支持… »»»閱讀全文

類似的質疑，雖然不能說是杞人憂天，但卻暴露出不少人對台灣的政治體制、生活方式缺乏自信心，認為只要我們同胞越跟中國接觸，就越容易被統戰、變成親中派。如果是台商、台幹、台勞、台生，那就很可能「已經被赤化在中國生根，沒有台灣國家意識，或純粹為了自己在中國的利益」，會不愛台灣。說嚴重點，我覺得這是對台灣、對台灣人民的一種侮辱… »»»閱讀全文

為何盡快實現徹底的政改會被打成「港獨」？核心原因是兩黨以比較激進的言行，質疑了全國人大關於政改的決定，挑戰了「一國兩制」中的那個「一國」。其實，港人向來溫和，「公投」、「辭職」等政治動作在台灣司空見慣，對許多港人來說卻可能「過激」，能不能獲得多數支持是個問題。就算「公投」獲勝，是否能逼迫中央讓步，也是大問題。不過，香港親建制派如此上綱上線，祭出「反共反華」的大帽子，想把「民主」問題轉化成「民族」問題… »»»閱讀全文

一些人習慣用「共產專制」來批判這些箝制，這種批評已經非常過時。現在中國的威權政治與其說是要捍衛「共產制度」，不如說是要牟取官商權貴集團的私利－既有政治的，也有商業的，在網路這個領域也是如此。長期關注中國網路等新媒體的胡泳分析說，這些整治措施，「已經從內容監管發展為資本屬性監管」，「壓縮中小型網站及個人網站的生存空間。由此而來的，必然是中國互聯網行業的重新洗牌」… »»»閱讀全文

劉曉波被判刑，香港人關心程度遠大於台灣，寫評論、辦活動，甚至有21人以北上投案的方式聲援，民主派議員還戴著劉曉波面具，在立法會提案要求中央釋放劉曉波。今年元旦，超過萬人上街爭取特首和立法會雙普選，聲援劉曉波也是遊行重點。這場遊行，主要對象已經不是港府，而是「中國中央政府駐香港聯絡辦公室」（中聯辦）… »»»閱讀全文