政府一再宣講要推動ECFA的主要理由就是「台灣不能被邊緣化」。即便兩岸簽訂ECFA後，台灣真能在與其他重要國家的經貿關係上有所突破，但這個牽連中、美、東協與台灣等的多角國際關係，恐怕只有「菁英中的菁英」可以理解體會，對多數百姓而言實在難以產生共鳴。在野陣營所流傳、渲染的「查甫找嘸工、查某找嘸尪」固然偏頗失真，但卻更能貼近庶民的擔憂、喚起民眾的恐懼… »»»閱讀全文

中共對台政策也是如此，在涉台部門、學者間往往也會存在不同的意見。要形成一整套完善的台灣「對中戰略」、「對中政策」，僅用「打壓台灣」、「以商逼政」來說明並不週全。最近兩位大陸學者的言論，在「北京解決台灣問題的緊迫感升高」、「北京加強施壓，希望盡速展開政治談判」的氛圍中，唱著不一樣的旋律，就非常值得我們留意… »»»閱讀全文

為什麼房價高，不是因為「供需失調」，而是投資／機性購房的帶動；是因為地產商與地方官築成利益共同體，商要錢，官要 GDP也要錢；是因為房地產業占大陸GDP的6.6%，直接關聯產業達到60個，為了經濟增長，政府必須「維穩」－維持房價穩穩的漲。政府說了半天要注意 居民住房問題，而地產大鱷們不僅繼續撈錢，更口出怪言… »»»閱讀全文

所謂「前後矛盾」，在黨公職赴大陸一事上清楚展現，陳菊可以去北京宣傳世運，其他黨公職卻不能參加海峽論壇、兩岸經貿文化論壇。雖然民進黨以「拒絕統戰」等說辭想自圓其說，不過總讓人感到民進黨還在堅持國民黨都拋棄的「三不政策」和「中共統戰陰謀」等陳腔濫調，卻展現不出一個最大反對黨的前瞻與自信… »»»閱讀全文

台灣的政黨政治就是個比爛的遊戲。國民黨在失去政權的八年內，沒有真正的改革，沒有認真的培養人才，更沒有形成新思維、新論述。馬英九不過就是國民黨的形象工程，領袖金玉其外，黨的本身敗絮其內。這種形象工程可以讓國民黨因對手的爛而重新執政，卻應付不了變化迅速、問題繁雜的新時局，所以才在這次期中考大失分，明年的大考，也極可能再敗一次。未來的民進黨會不會步其後塵，我們可拭目以待… »»»閱讀全文