無論我們喜不喜歡，中國大陸始終是影響台灣發展的重大因素，一個正常的政黨無法僅「用屁股面對大陸」。去了大陸不代表了解大陸，但一個捆住自己領導層，讓他們喪失與大陸官方和民間進行廣泛接觸機會的政黨，又怎能期待它有辦法提出正確的兩岸政策，帶領台灣的方向… »»»閱讀全文

「小人物們」之所以需要被重視，因為他們是「小人物」，因為他們不是權力精英，他們的命運和所處的社會地位有密切的關係。有評論者曾指出，大陸的法治建設有「權力導向」的弊病，也就是立法掌握在權力精英手中，主要是為官商服務，缺乏對升斗小民的關注，還遠不是「權利導向」的法治… »»»閱讀全文

至於中國打算扮演的角色，各方猜測更多。有一種習慣性的說法就是中國要謀求東亞霸主地位，所以要排美排日，說的委婉一點，就是中國企望「一個北京意志能夠遂行無阻的新亞洲秩序」，更有人說，中國是東協的老大，甚至「朝貢制」已經復活。這是事實嗎？很多人注意到中國對東亞共同體的態度未必那麼積極，理智、謹慎、冷淡等，都是被使用過的形容詞。中國的意圖到底是什麼… »»»閱讀全文

美國馬里蘭大學的國際政策態度研究計畫，以「對美國的整體印象」為主題進行了一項世界性的民意調查，61%的台灣民眾認為美國在世界上的作用主要是正面的，比例遠超過世界平均數，不但高過大陸，也高過英、法、德等歐洲國家，至於對美國抱持負面看法的民眾，比例甚至低於美國自己。台灣無愧是全球的親美堡壘之一… »»»閱讀全文

處境最尷尬的是台灣，東亞共同體的政治拼圖上若少了台灣，怎麼說都不完整，但台灣能否參與、如何參與卻是大問題。澳洲的亞太共同體構想中是有台灣，2005年日本東亞共同體評議會的相關報告中，也把台灣的編入與定位當成要面對的重大課題，但不表示台灣就不會被排除… »»»閱讀全文