一年多來,這個博士內閣全然失效,不但與民意脫離,發言不當,動作遲滯,拙於危機處理與政治溝通,甚至出現若干乖謬的政策作為,更被認為無法因應新時代的新課題。 未來由民選菁英主導的新內閣,或許在政治操作、媒體公關和黨政溝通上較為擅長,但是否真能在施政方面開出亮麗成績單,挽救聲望低落的國民黨政府仍有 待觀察。 進一步來說,民選政客或許在掌握民意走向和選票得失上有極高的敏感度,但台灣的民主政治至今仍容易流於「民粹政治」,這始終是兩岸和解道路上的一大變數… »»»閱讀全文
從人道、 宗教等角度來看,達賴來台為災民祈福值得歡迎。達賴並不主張西藏與台灣獨立,把他打成分裂國家的罪人,或是寄望與之聯手來對抗中國,都未必是明智之舉。從 國家主權立場來說,中華民國政府有權決定是否同意邀訪達賴,而在現實的兩岸關係中,這樣的決策的確需要考量大陸當局與民眾的可能反應。民進黨人的戰術可能是高超的,但是他們的戰略視野中每每因意識型態或是政治私利,忽略了把大陸社會民意的可能趨向納入考量…
面對政治危機,馬政府的救亡圖存之道應該是進行大規模而有意義的內閣改組,所謂「大規模」,就是不能只做做樣子,找一兩個替罪羔羊,所謂「有意義」,就是別玩「大風吹」遊戲,幾十個舊官僚大家換位子坐,而是引進真有新思維、新辦法的人才。中國總理溫家寶在震災時對軍方說:「是人民在養你們,你們自己看著辦」… »»»閱讀全文
大官們的表現,完全可以用「怵目驚心」來形容,我們無意否定許多公務員的認真與努力,但是仍不得不追問,為何官員隊伍成了這個模樣?要官員學會「為人民服務」,竟然如此困難。20、30年前,在兩岸的政治競賽中,開始進行民主改革的台灣可說是遙遙領先,國民黨也以對岸「政治學台北」而引以為傲。20多年過去,台北的政治還值得學嗎… »»»閱讀全文
分類:
作者: 楊偉中 |
日期:
面對政治危機,馬政府的救亡圖存之道應該是進行大規模而有意義的內閣改組,所謂「大規模」,就是不能只做做樣子,找一兩個替罪羔羊,所謂「有意義」,就是別玩「大風吹」遊戲,幾十個舊官僚大家換位子坐,而是引進真有新思維、新辦法的人才。中國總理溫家寶在震災時對軍方說:「是人民在養你們,你們自己看著辦」…
大官們的表現,完全可以用「怵目驚心」來形容,我們無意否定許多公務員的認真與努力,但是仍不得不追問,為何官員隊伍成了這個模樣?要官員學會「為人民服務」,竟然如此困難。20、30年前,在兩岸的政治競賽中,開始進行民主改革的台灣可說是遙遙領先,國民黨也以對岸「政治學台北」而引以為傲。20多年過去,台北的政治還值得學嗎… 











各期電子報



