周二在《大眾時代》發表《倒扁關鍵，在敢不敢動亂》一文後，轉發於《中時電子報》，引起網路熱烈討論。贊成者有之，反對者有之，但還有一種是戴帽子的，說我「鼓動暴動」。

該文是一篇分析文章，請見《大眾時代》之「每日評論」即可知。文章主旨是分析決定陳水扁下台的關鍵因素，應在美國，也就是「外力」，而不是台灣內部的政治對決而已。我試著將視野拉大一點，從國際角度看倒扁運動，並分析其成功的可能性。可惜在《蘋果日報》的記者訪問後，變成是我用文章在鼓勵動亂。後來，幾家電子媒體來訪，我想把問題說清楚，於是接受訪問。但有趣的是，電視把它扭曲得更厲害。變成我暗示性的鼓勵動亂，否則陳水扁不會下台。而他們的問題「你怕不怕他們告你內亂外患罪」我說「被總統告，是一個記者的光榮」，也變成帶有烈士性質的名言，被反覆播放。 »»»閱讀全文

我們在教育孩子的時候，總是希望身邊有些可用的故事，可說的人物，這樣教起來會親切一些，體會可以深刻一些。但自己的人生有限，朋友總是那些文人圈子的，說話文謅謅，很難讓他們看見另一種人生。可現在，我確實覺得很慶幸，難得我們活在當下，那些典型人物都出現了。

像那個說「施明德最好二十五年前就被槍斃」的傢伙。去年連戰赴大陸時，他開記者會鼓動群眾去包圍，沿高速公路飛車，衝入機場鬧事。後來這些人被起訴，也要起訴這個煽動的民代，他居然說：「他們是自己去的，跟我無關。」這孬種，只有莎士比亞的鬧劇才寫得出來的小丑，居然敢出來指著施明德說：「他最好早就死去。」 »»»閱讀全文

沒有人知道，施明德與陳水扁的對決，最後要如何了局。

依照目前募款速度，施明德要在九月九日之前突破一億元，已經不是問題。經費充足，群眾運動的場地佈置與需要的設備就可以很好。到時候，就算有五十萬人聚集，依然可以透過較完善的麥克風設備，加以指揮調度。 »»»閱讀全文

把陳水扁趕走，至少需要三隻掃把。第一隻，道德。第二隻，法律。第三隻，群眾運動。

第一隻掃把有用嗎？浪漫的施明德用良知去召喚，用最初的理想主義情懷去召喚，他想找回那個道德高度的陳水扁，最初的民進黨。但陳水扁用對付「親綠學者」的那一套去對付他。第一，「法治」超越道德，堅守法律底限，法律沒辦到阿扁，你就不能讓他下台。第二，找台獨基本教義派，把施明德打成「失意政客流浪狗」。這與當初對付親綠學者，說他們「不了解現實政治」是一樣的道理。 »»»閱讀全文

開始印禁書

在那禁忌的年代，馬克思、列寧等名字是禁忌，連許多姓馬的都遭殃。傳說陳映真被逮捕的時候，偵訊人員就問他：你家裡為什麼有馬克吐溫的書？

「啊？」被問者茫然了。 »»»閱讀全文