文◎楊渡

立委選舉結果，並不出人意料之外，國民黨大勝，只是它勝得太「誇張」了。竟然讓民進黨輸到脫褲子。

坦白說，國民黨不必高興太早，民進黨也沒慘敗多少。民進黨的政黨得票比例，仍有36.9％，加上台聯3.5 ％，總計仍有40%。與以前民進黨加台聯的得票比例，並不差。

因此，民進黨的大輸，關鍵仍得「感謝」林義雄。是林義雄所提出的單一選區兩票制，這種小選區的劃分方式，讓選舉進入另一個階段，即地方議題、選民服務、買票、人脈等的作用，遠遠超出政黨認同與意識形態對立。如果在鄉鎮長的選舉喊台獨，在地方上會被人家笑死。這種小選區打法，是多一票，就是贏家。而泛藍立委在地方上的人脈經營方式，本來就比民進黨更強，而民進黨擅長的意識形態戰爭，在這一次選舉中，與鄉鎮長選舉一樣，都為之失靈。 »»»閱讀全文

文◎楊渡

這一場立委選舉，從林義雄一開始所標舉的民主正義大旗，到立法院匆匆修法，直到現在付諸實踐，我們終於看清楚它的本質。它就是「切地盤」。而且此次一旦切開，地盤各自認養，地方派系自會形成，立法院會長得很像以前的省議會，以後要改變政治生態，會更為困難。

小選區是它的第一個特性。小選區使得候選人的經營範圍，甚至比某些大鄉鎮（如板橋）小，有時只是兩個鄉鎮的相加。它因此是一個放大的鄉鎮長選舉，或者說，是縮小的縣市長選舉。

歷來縣市長選舉也罷，鄉鎮長選舉也罷，意識形態從來就不是重大焦點。地方上大家更關心的是地方服務、地方建設。是以我們從未在縣市長選舉中，看到統獨大戰，紅帽子亂飛也沒什麼用。唯一例外，是台北市長選舉，從趙少康、陳水扁、馬英九、李應元、謝長廷，一路打下來，台北市都出現統獨議題，但未曾奏效。

這一次的選舉，縮小了選區，總體性的議題更少，選情更冷，這是可以想見的。即使陳水扁想炒熱議題，拆中正紀念堂牌匾，炒馬英九的原住民談話，將二二八再拿來剝削一次，卻終究形不成大熱門話題。反而是杜正勝與莊國榮的衝突性話題，讓民進黨失去北部中間選民，不見得有利。 »»»閱讀全文

文◎楊渡

□

病情已經惡化到不可收拾
離大去之日不遠
朋友一場
來生再續
筱雲 2007/12/24

顏敏如打國際電話，告訴我張筱雲的故去，也轉來朋友所寫追念的文章和信，但所有文字，莫如上面這一段令人心疼。

「朋友一場，來生再續」。然而，我們要去那裡再聚？在維也納的老咖啡館？在法國的清真寺的茶座？瑞士的小城？或者台灣中山北路上那個名字老得帶日本風的「上島咖啡」？……

我在台北冬日的寒流中，默默看著顏敏如寄來的email，想到這些年來，和歐華作家朋友的聚會，竟如在世界各地輾轉旅行，有如飄萍。例如：去瑞士和朱文輝坐火車到邊境，一邊深談故事構思；如俞力工回來台灣教書，和社運界的朋友聚會；如顏敏如回台灣相見；或者是在法國與張筱雲和他的兒子，大家一起去迪士尼玩；或者在莫斯科遇見白嗣宏教授；在塞納河畔和祖慰一起談流浪，談藝術和法國建築……。還有許多張筱雲一直邀約，但我因工作無法前往的聚會。

如果朋友可以來生再續，或者「來生再敘」，我們要在什麼地方？那一個國家？那一個城市？那一個咖啡館呢？ »»»閱讀全文

文◎楊渡

馬英九特別費官司二審宣判無罪，整個總統大選情勢，隨之明朗，馬英九終於可以擺脫陰影，衝刺大選了。但另一種陰影卻開始顯現，那就是巴基斯坦前總理班姬娜被謀殺的事件，將是台灣最恐怖的難測因素。全台灣的人都充滿憂心，原因非常簡單，陳水扁不是一個「普通而正常」的總統。一個可以用兩顆子彈玩自己肚子的人，誰敢保證二○○八大選會平安落幕？

這一次宣判無罪，高院法官判決所持的理由，無疑具有指標作用。其中有三個關鍵。就判決文看，法官採取特別費是「實質補貼」的解釋，因此沒有所謂報銷單據的問題。其次，法官採信了馬英九的「大水庫理論」，即認為馬英九所捐出的錢，都算數。第三，一切不是馬個人有犯意，而是「歷史共業」。

這樣的解釋與判決，是最符合實情的。但民進黨不會這樣認定。至少他們試圖以官司困住馬英九的企圖，不會停止。事實上，這個官司宣判之前，就有人因為民進黨已經開始找國發院案、三中案來糾纏馬英九，而預測可能二審無罪。總之，民進黨想用官司困住馬的企圖，明顯無比。 »»»閱讀全文

文◎楊渡

任何一個從正常角度了解陳水扁的人，絕對無法理解他怎麼會將民進黨立委選舉的盤，操成這樣。唯有從另一個角度，也就是陳水扁正在尋找他下台後的「下場」，才能真正解開他內心的焦慮與謀略。

作為民進黨主席，這一次立委選舉的操盤手，陳水扁一生又擅長操作選舉，且他身邊的邱義仁、張俊雄，那一個不是能征慣戰的選舉老手，他們應該充份了解此次立委選舉，基本上，不是什麼了不起的選舉。一次立委選舉輸贏，也不是什麼了不起的事。新潮流系就已經做好東山再起的準備。

但陳水扁不一樣，他沒機會了。因此他得先想好「下場」。 »»»閱讀全文