文◎周力強

我的錯，兩組總統候選人的確有提過體育政策，不過是夾雜在一堆口水政見中的一小部分，說白了，今天要拉體育界的票，站體育界支持者的台，不說點體育政策，是很奇怪，所以我很懷疑，馬、謝提的所謂「體育政策」，說要每年撥多少經費在體育上，說要闢建多少運動場館或設施，這兩組候選人到底知不知道台灣的體育政策，失誤在哪裡？而提出的牛肉政策，到底可不可行？ »»»閱讀全文

文◎曹以會

2000年總統大選，台灣史上第一次人民用選票轉移政權，許多國民黨的支持者，不諒解當時的國民黨主席李登輝，包圍國民黨中央黨部，李登輝後來也因此辭去國民黨主席一職，引發了社會上不小的動盪。

2004年總統大選，信誓旦旦要奪回政權的國民黨，卻在一片看好的情勢下，以極些微的票數落敗，沒有再次政黨輪替，但是選後很長一段時間，國民黨的支持者占據府前廣場，一波又一波的街頭抗爭，著實讓社會付出慘痛的代價，社會分裂更深。

今年的總統大選，失去政權八年的國民黨，趁著執政的民進黨政績不彰，立委選舉慘敗之際，傾全黨之力，誓言要奪回政權。執政的民進黨，也在政權保衛戰中，寸土必爭，雙方陣營的殊死戰，張力絲毫不輸前兩屆總統大選。 »»»閱讀全文

文◎汪仁玠

謝長廷道不道歉並不重要，莊國榮請辭是不是謝陣營施壓也不重要；重點是枉費阿扁總統的栽培之恩，杜正勝部長怎麼能夠准了莊國榮的辭呈？

莊大主秘如果就這麼拍拍屁股走人，那麼萬一謝蘇配沒能勝選，誰來當阿扁總統的代罪羔羊？

莊國榮太棒了！一個人上台講句髒話，就抵得上了國民黨4個白目立委，到台灣維新館踢館的殺傷力。就像打籃球，就算隊友全部5犯離場，照樣能夠從前鋒、中鋒打到後衛，最後還以分險勝敵隊。

莊國榮太棒了！百分之百挺謝長廷。謝長廷才剛在婦女節說「心中有母親，不罵三字經」，莊國榮馬上到他的場子站台，痛罵馬英九的父親，就是不罵人家的母親。 »»»閱讀全文

文◎郭力

馬英九和謝長廷之間的任何攻防，照例都會引起民調支援率的略微變動，但也僅僅只是”略微”變動而已。

來路不明並惡意攻擊馬英九的《臺灣週報》、”非常光碟”出臺後，”馬蕭配”的民調支持率反而略升，3月9日的選前最後一次”電視辯論會”後，”長昌配”又奪回了近2%。

相對於雙方民調支持率15％－20%的差距，這些都無關大局，倒是謝長廷持續質疑馬英九提出的”兩岸共同市場”就是”一（個）中（國）市場”，給選情帶來了變數。

綠營的輔選團隊甚至把工作做到了菜市場，他們對家庭主婦說，一旦兩岸市場開放，”大陸有毒的蔬菜豬肉就都過來啦。”藍營立即”消毒”，馬英九反復用閩南話 對基層選民說，”絕不會開放對岸勞工與管制農產品輸台”，”一定會促成臺灣農產銷往對岸”，但藍綠內部民調都顯示，起碼在臺灣南部，馬英九支持率”有顯著 下降的趨勢”。 »»»閱讀全文

文◎林深靖

對於入聯、返聯兩向公投案，國民黨於3月12日的中常會做成「半套拒領」的決議，也就是：拒領入聯公投，支持返聯公投。國民黨總統候選人馬英九則表示，他個人會支持返聯公投，也會支持領取返聯公投票。

這真是一個奇怪的決議！國民黨提出的「返聯」公投案，就文字內容來看，與民進黨用來綁大選的「入聯」公投案其實大同小異。這也是為什麼民進黨會公開呼籲其選民對於兩個公投案不分軒輊，一致支持。然則，國民黨主席吳伯雄一方面痛批陳水扁以公投操弄大選，引起國際強烈反彈，帶來台海危機；另一方面，卻又不肯放棄同樣是因應總統大選需要而硬掰出來的「返聯」公投，這是自打嘴巴，自我矛盾。民進黨發言人鄭文燦指責國民黨態度曖昧，兩面討好，欺騙選票，不是完全沒有道理。

民進黨基於選舉操盤的需要，用公投綁大選來做為其動員、催票的工具，這已不是新鮮的招數。比較有趣的是國民黨的態度。針對「入聯」的議題，國民黨這次採取亦步亦趨的廝纏招數，從公投到街頭，只要是民進黨敢玩的，國民黨一定入戲跟到底。2008年的大選，在議題的設定上，其實沒有朝野之分。也正因為國民黨的跟進，陳水扁當局得以宣稱「入聯」是「全民共識」。 »»»閱讀全文