只要有人存在的地方，都會因為宗族、血緣、膚色、宗教、階級、職業等相互抗爭。這種抗爭是人類帶有”原罪”的抗爭。但是，不要因為抗爭而惡化，不要因為抗爭而厭恨而仇視而對立。在這個意義上，容忍寬容比自由民主更有意義。有一些人說，是電腦網路害死了Tim，是博客害了郭冠英，但是，更多的人不相信。更多人相信的是，郭冠英的確跳動了臺灣最敏感的那根神經。我不相信，郭冠英案件的了結，臺灣就停止族群惡鬥。我更不相信，把網路暴力遊戲全部取締乾淨，就沒有犯罪，就沒有殺人… »»»閱讀全文

他寫道，「一個健康、自信的台灣人，怎會輕易被這樣的小文羞辱、挑撥？」。再說「台巴子」。這是什麼啊？老實說我到現在還是不很明瞭什麼叫作「台巴子」。冠英兄用這種不通俗的詞來撕裂族群，只說明了他實在是個蠢蛋。更準確一點來說，范蘭欽其實是撕裂族群的果而不是因，他也沒有那種能量，比他有能量而且正在作的人太多了，譬如說有個現在被關在土城看守所還喋喋不休的前總統，譬如說事件發生後，如蟻附羶炒作范蘭欽撕裂族群的政客讓人作嘔… »»»閱讀全文

記憶中，當時大陸人民對臺灣的發展極具反感，民調也顯示支援非和平手段的人數日眾，甚至幾達90%。然而我們卻注意到，臺灣主張維持現狀的主流聲音完全為 急獨派所掩蓋，所謂的外省人已全然喪失公共場合的話語權。外省公職同胞一個個避免”中國人”話題，其中最皎皎者，如馬英九也至多膽敢自稱為”中國人”之 後，追補一句”也是臺灣人”。在此背景下，我們聽到了一股微弱而堅定的聲音，那就是”范蘭欽”… »»»閱讀全文

本省族群、特別是台獨者，被兩種力量寵壞了，一是綠色政治人物，一是原罪意識過強的馬政府。這些人被寵到幾乎 可以說是瘋狂的地步。這種情況，不要說對台灣的族群和諧沒有幫助，即使對台獨主張也是不利的，試問，如果台獨者真的有心要建立一個國家，是不是應該想辦法 說服更多人認同、相信台灣建國是一個好的選擇呢。而如果要他人讚同這樣的主張，合理的做法不是應該用更感性、更理性的方法爭取更多支持和認同嗎？但目前台獨者的做法如何… »»»閱讀全文

孤零零的范蘭欽在網路世界原本像遊魂一樣，對解放軍發囈語，對自己解嘲，對環境詛咒，對厭惡的人表達輕蔑，似乎是活在夢幻的自由世界，為所欲為。儘管這樣 的政治邊緣人毫無權力，卻突然因為捲入政治鬥爭，成為一個壓迫者與歧視者的代表人物，並淪為政治人物動員群眾的工具。從同一個派系中人先後製造范蘭欽事件，再發展到外省權貴當權論，於是看出來，群眾對范蘭欽的憤慨，並不是他們以為是自發的，而是經過設計與誘導… »»»閱讀全文