大眾時代公告

分類: 小編意見 | 作者: 小編 | 3 Comments »
日期: | 語言:

讀者們大家好:

大眾時代一向秉持言論自由與多元開放的原則,歡迎各方好手盡情在此發文、投稿。這裡就像是個論壇,只要別觸犯法律(例如:辱罵、人身攻擊、張貼色情圖片、垃圾廣告留言等….),不論是否認同寫手觀點,都歡迎讀者們來此賜教。或者您也可以向小編提出申請,架設個人部落格。

對於許多讀者近期連結至本網,已無法看到「」文章一事,小編需要再次嚴正說明:

本站架構為wpmu部落格系統,凡是在此站通過註冊審核,身分選目為「作者」的寫手,皆有「自由上稿」、「修正文章」及「撤除文章」的權限。

大眾時代的角色,僅是一個「平台提供者」,網站不干涉作者立場,尊重發文者的自由 (包括發表文章及撤除文章),並且「不主動進行內容審查」。

本網捍衛的是言論自由的價值,而非黨派立場。不管立場為何,本網衷心歡迎您的批評與指教,惟發言必須避免涉及「不雅用詞」、「冒用他人名諱」、「毀謗、人身攻擊」以及「商業廣告留言」….等觸法情事。

竭誠希望讀者遵守發言規範,給大家一個乾淨、純粹的評論空間及發表意見的園地。謝謝!

小編2009.03.18

別吵,你可能也是范蘭欽!

分類: 每日評論 | 作者: 楊偉中 | 4 Comments »
日期: | 語言:

范蘭欽的言論,也得區分清楚,別一竿子打翻一條船,也別因人廢言,因言廢人。他自稱「高級外省人」,就算是自嘲,也是愚蠢不智,更嚴重的是把底層外省人也拖下水,成了無辜受害者。他辱罵鬼島愚民,要武力保台,要鎮反肅反,實在可惡至極…現在罵郭冠英.范蘭欽的人很多,但其中有太多人自己就是,甚至可惡一百倍。因為他們從不反省自己以及自己的同黨,反倒還狂咬別人。這些雙面政客名嘴記者,比愚蠢狂妄的文人更加可惡,何況他們往往權力更大,影響更廣… »»»閱讀全文

繞不出來的「范蘭欽們」

分類: 每日評論 | 作者: 小編 | 1 Comment »
日期: | 語言:

圓環再生計畫,只是因為這種唯物式的變遷而註定失敗?去宜蘭的白米社區走走吧!看看社區居民在九二一大震之後,憑什麼靠著木屐產業成功地重建社區,因為人們懷舊。地方首長只是因為迫於文化本土的氣氛,而把類似圓環再生的計畫死馬當活馬醫?台北圓環只是一匹「被醫死的活馬」。「高貴」的們,你們即使走不出「鄉愁」,也不要讓台灣走入「愁鄉」、變成「鬼島」… »»»閱讀全文

網路上的「白色恐怖」

分類: 每日評論 | 作者: 小編 | 11 Comments »
日期: | 語言:

這次是對郭某開刀,下次會是誰?從此,在黑白兩道夾擊之下,寒蟬效應會讓許多部落格紛紛關閉,退隱江湖;於是UDN「政治異言堂部落格」,乾脆從此改名叫做「政治一言堂部落格」!一向言論不太自由的中國大陸,連中共政府都對上億網民,睜一隻眼閉一隻眼,默許一些批評中共中央的言論;號稱民主進步的台灣,卻在網路上進行文化大革命、白色恐怖,配合反對黨,對言論不符合反對黨胃口的作者,進行圍剿追殺… »»»閱讀全文

范蘭欽事件 vs. 政客嘴臉

分類: 每日評論 | 作者: 小編 | 16 Comments »
日期: | 語言:

根據在野黨立委的爬梳,范蘭欽寫文章已多年,郭冠英也在新聞局服務廿五年,過去沒事,現在出事,真是「發現的好不如發現的巧」,國民黨政府得概括承受。綠委群起攻之,目的就是把范蘭欽和馬英九劃上等號…對多數台灣人來講,范蘭欽的言論偏激而不悅耳,但如果郭冠英該被懲處,問題是出在他有可能在「郭冠英是否為」的問題上說謊,而絕非他以筆名發表了什 麼驚世駭俗的說法。更何況,他既知用筆名發表看法,就代表他已經意識到其說法與其身分的不適格,卻要因發表言論遭到網友千刀萬里追,這是民主台灣嗎… »»»閱讀全文